פסקי דין

תא (ת"א) 53360-04-15 PERSONNEL SECURITY LTD MS נ' בואוליין אבטחה בע"מ - חלק 12

31 ינואר 2019
הדפסה

43. לאור כל המקובץ לעיל הגעתי כאמור לכלל מסקנה שפרשנות הנתבעת להסכם בתקופת שיתוף הפעולה היא העדיפה. הצדדים עבדו על פי קובץ מחירים מוסכם, עם התאמות ספציפיות לכל הפלגה; התובעת ידעה מראש מהם המחירים אותן עליה לשלם לנתבעת; התובעת בחרה אם להתקשר בעסקה עם המזמין לאור שיקוליה היא, בשל רצונה לחדור לתחום האבטחה החמושה ומתוך ידיעה כי יתכן ותספוג הפסדים בתקופת הביניים; הצדדים ניסו להגיע להסכם קבוע, כשהתובעת מנסה לחלק את ההוצאות בינה לבין הנתבעת, אך לא גובשה כל הסכמה בעניין זה, כמו גם לעניין תנאי תשלום. כל עוד לא גובש הסכם קבוע, על התובעת לכבד את ההסכם שבתקופת שיתוף הפעולה ולפיכך עליה לשלם עבור מלוא השירותים שניתנו לה על ידי הנתבעת, בתעריפים שסוכמו ואושרו מראש.

משמעות הקביעה בדבר פרשנות ההסכם בתקופת שיתוף הפעולה

44. יש לדחות את תביעת התובעת ככל שנוגעת היא למתן חשבונות. אין לתובעת כל זכאות לעיין במסמכים המבוקשים, שכן הצדדים קבעו מנגנון תמחור עצמאי וידוע מראש, שאינו תלוי בהוצאות הממשיות בפועל. לא זו אף זו, נציג הנתבעת ציין בפני אברהמי שהמחירים כוללים גם רווח.

45. בעניין זה איני שוללת שהוצג מצג שאותו רווח יהיה נמוך, ושאין בכוונת הנתבעת "להתעשר" על חשבון התובעת, מתוך ראיה עתידית ותקווה לשתף פעולה גם בהמשך. עם זאת, לכל היותר עשתה התובעת טעות בכדאיות העסקה, עת אימצה את המחירים שהוצאו לה על ידי הנתבעת. התובעת ניסתה שנים רבות לחדור לתחום זה; מן הסתם פנתה למספר חברות וקיבלה הצעות מחיר; תוך כדי התקופה כבר נדלקה לה "נורה אדומה" לשיטתה, עת קיבלה את ההצעה מחברת UGS. התובעת במודע בחרה "שלא לפוצץ" את היחסים עם הנתבעת, מהלך שהתברר ככדאי מבחינתה – שכן כיום עובדת היא בתחום האבטחה החמושה באמצעות חברה אחרת, ואילו הנתבעת אינה נותנת שירותים למזמין.

46. התפתחות זו אף מסבירה הסבר היטב מדוע בתקופת שיתוף הפעולה סירבה הנתבעת להציג מסמכים המפרטים את מלוא העלויות והתחשיבים, והבטיחה להתנהל בשקיפות לאחר חתימת הסכם קבוע – מדובר בסודות מסחריים של הנתבעת, הן לעניין ספקיה, מחיריה, מקורותיה. לתובעת אין כל זכות לעניין במסמכים אלו החושפים כאמור סודות מסחריים, כשהסיכום היה לעבוד על פי טבלת מחירים. ודוק – בכל עת רשאית הייתה התובעת להפסיק את הקשר (כפי שעשתה בסופו של דבר); בכל עת רשאית היתה התובעת שלא לאשר את הצעת המחיר ולא לשכור את שירותי הנתבעת להפלגה כזו או אחרת. משאישרה את החשבוניות, במודע ותוך יכולת לבדוק ולהשוות מהם המחירים הנהוגים בשוק, היא אינה יכולה היום להישמע בטענה שהמחירים מנופחים ומוגזמים ולערוך התחשבנות מחדש, לאחר שהעבודה כבר בוצעה.

עמוד הקודם1...1112
131415עמוד הבא