בנוסף, מעדותו של מר אבנון עולה קושי להסתמך על המדידות שערך לקביעה מדויקת של היקף הנזק, בציינו "אל תתפסו אותי בכמה דונמים" (עמ' 53 לפרוט' מיום 28.6.2015; ר' גם עדות גב' סלומון בעמ' 73, שר' 1-3 לפרוט' מיום 2.7.2015).
77. ככל שעסקינן בתביעה נגד אבו באופן אישי, אפילו הייתה מתקבלת, אבו היה מחוייב רק בשיקום הנדרש בגין ההטמנה של פסולת בתקופת ניהולו את החברה. הנטל להוכיח את היקף ההטמנה בתקופת אבו, מפברואר 2003 עד אוקטובר 2004, מוטל על התובעת. במהלך ניהול ההליך, התביעה לא עשתה כל הפרדה בין ההטמנה, הנזק, וצרכי השיקום בתקופת אבו לבין התקופה בה היתה החברה בבעלות אחרת (ר' למשל עמ' 21 לפרוט' מיום 4.6.2015).
78. גם עלויות השיקום להן טוענת המדינה לא הוכחו באופן מספק.
להוכחת עלויות השיקום, הגישה המדינה את חוות הדעת של מר אמיתי אבנון. חוות הדעת מתייחסת לעלויות הכספיות של סקר בעירות, כיבוי בעירות ושיקום האתר. על פי חוות הדעת, העלות הכוללת להכנת סקר בעירות על פי דרישות המשרד להגנת הסביבה, היא 237,000 ₪. על פי חוות הדעת, עלות כיבוי הבעירות באתר, מוערכת בכ-2.9 מיליון ₪. עלות שיקום האתר היא 29,100,000 ₪ נכון למועד כתיבת חוות הדעת – אוגוסט 2011. עלות שיקום האתר במועד הפסקת ההטמנה בשנת 2004, היא 136 ₪ למ"ר כך שעלות השיקום של 150,000 מ"ר היא 20,400,000 ₪.
79. אכן, לא הוגשה חוות דעת נגדית מטעם אבו. אך לא ניתן להתעלם מעדותו של מר צביקה דוד, בעל חברה בתחום הטיפול בפסולת ועבודות שיקום. בתצהירו מיום 30.1.2017 מצהיר מר דוד כי הוא אחד מבעליה ומנהליה של חברת בני וצביקה בע"מ, חברה שעיקר עיסוקה בטיפול בפסולת בדגש על עבודות שיקום. על פי תצהירו, החברה מפעילה בירושלים, בהרצליה, במגידו ובאזור התעשייה הצפוני באשדוד תחנות מעבר ומחזור פסולת, מפעילה את מטמנת ברקת והפעילה ושיקמה בעבר מטמנות פסולת יבשה ורטובה, לרבות עבודות של כיבוי בערות הנוצרות כתוצאה של הצטברות גזים. לדבריו, החברה זכתה להכרה והוקרה מצד הרשויות השונות מולן פעלה לאורך השנים.
מר דוד הצהיר כי החברה שבבעלותו זכתה במכרז רתמים 505/16 שענינו כיבוי בעירות במטמנת פסולת רטובה רתמים. בהתאם להצעת החברה, עלות הכיבוי של מוקד בעירה אחד הוא 5,700 ₪ ועלותו של טיפול מונע בעירות היא 100 ₪ לדונם. מר דוד הצהיר כי ככל שקיימות בעירות באתר נשוא התביעה (אותן לא זיהה בסיור באתר) הוא מוכן לכבותן במחיר ההצעה במכרז רתמים, בתוספת של 50% כיוון שמדובר ב- 13 מוקדים בלבד לפי חוות דעתו של מר אבנון. מר דוד הצהיר גם כי הוא מוכן לבצע טיפול מונע בסכום של 250 ₪ לדונם. לדברי מר דוד, העלויות המובאות בחוות דעתו של מר אבנון גבוהות לאין שיעור ממחירי השוק בשנת 2017.