פסקי דין

תא (ב"ש) 21630-10-11 מדינת ישראל נ' א.א החברה הישראל טיפול בפסולת בע"מ - חלק 5

06 מרץ 2019
הדפסה

12. ביום 23.11.2004 נערכה, לבקשת החברה, פגישה בין החברה לבין רמ"י. בהמשך לה, הודיעה רמ"י לחברה כי תהא מוכנה לשקול את בקשתה לביצוע שיקום האתר, בכפוף לשורה של תנאים ובהם הכנת תכנית שיקום חדשה שתקבל אישורים מכל הגורמים הנוגעים לעניין; גידור הבור הקיים בשטח למניעת המשך שפיכת פסולת בשאר שטחי האתר; מסירת ערבות בנקאית אוטונומית על סך 100,000 ₪ להבטחת ההתחייבות לשיקום האתר ופינוי השטח ויתר ההתחייבויות. נכתב כי בכפוף לקבלת הסכמת החברה לתנאים שפורטו, תיערך עסקת הרשאה לשיקום האתר לתקופה של 3 חודשים.

13. בסופו של יום לא נחתם הסכם הרשאה לשיקום האתר ולא נעשה שיקום הלכה למעשה. לטענת המדינה, החברה לא קיימה אחר התנאים הנקובים במכתב. ביום 5.4.2005 חילטה רמ"י ערבות בנקאית שהפקידה החברה, על סך 50,250 ₪.
לטענת המדינה, לאחר שההטמנה הופסקה, השאירה החברה באתר ציוד מכני הנדסי ומבנה יביל. הציוד נותר בשטח עד לחודש אוקטובר 2005, אז הסתלקה החברה סופית מן האתר.

התביעה

14. ביום 11.10.2011 הגישה מדינת ישראל תביעה כספית נגד החברה ונגד מנהלה ובעל השליטה בה החל משנת 2003, מר דוד אבו (להלן: "אבו"). בבסיס התובענה עומדת הטענה כי החברה ואבו, במעשיהם ובמחדליהם, ביצעו עוולות של מטרד לציבור, רשלנות והסגת גבול במקרקעין, וכן הטענה כי החברה הפרה את חיוביה כלפי המדינה. הטענה היא כי כתוצאה ממעשיהם ומחדליהם של הנתבעים, נגרמו למדינה נזקים בסך 27,772,290 ₪, בגינם הם מחויבים לפצותה.

בכתב התביעה נטען להפעלת האתר תוך חריגות רבות מתנאי רישיון העסק. הטענות התבססו על סיורים שנעשו בשטח בשנים 2003 – 2004. נטען להטמנת פסולת שהוגדרה כאסורה לקליטה, ובכלל זה פסולת מעורבת, פסולת נייר, חביות ואריזות של חומרים מסוכנים, אריזות שמנים, דלקים, מזון, גזם וחומר אורגני ופסולת צמיגים לא מקוצצים. נטען כי הפסולת האסורה הוטמנה בתאים ובין התאים, ובהעדר כיסוי נאות, עלו מהאתר ריחות צחנה חריפים של פסולת אורגנית.

בכתב התביעה נטען כי ההטמנה הלקויה יצרה קרקע פוריה להיווצרות בעירות פנימיות ושריפות, הנמשכות עד היום. נטען כי נצפו סימנים לקיום בעירות פנימיות באתר, בשלושת התאים, ובהם עשן העולה מגופי הפסולת, סימני סידוק, מתיחה והתמוטטות, וסימני "אפיה" של הקרקע.

הפרה נטענת נוספת היא הטמנת פסולת ללא תשתיות או תשתיות לא תקינות, או חסרות. בנוסף נטען כי הטמנת הפסולת נעשתה ללא כיסוי מתאים בחומר כיסוי המיועד לכך.

עמוד הקודם1...45
6...35עמוד הבא