23. בכתב התביעה ביקשה המדינה להבהיר כי התנהגותה ביחס למקרקעין, ובכלל זה היחסים בין גופי המדינה השונים לבין עצמם, אינם גורעים מן החובה הברורה שהיתה מוטלת על הנתבעים לשקם את האתר ולהחזירו במצב תקין, בתום פעילות ההטמנה בו. נטען כי מועד ביצוע השיקום ע"י המדינה, שאין חולק כי התעכב, אינו ממעיט מחובת הנתבעים ואינו מונע מהמדינה מימוש זכותיה גם לאחר זמן. לעניין ההטמנה הפירטית, טוענת המדינה כי על הנתבע נטל ההוכחה של היקף ההטמנה הפיראטית ומוסיפה כי לו היו הנתבעים מגדרים את השטח, לא היו מתבצעות הטמנות פיראטיות.
מהלך המשפט
24. לביסוס טענות התביעה, העידה המדינה שורה של עדים: מר שרון פלוטניצקי (מנהל תחום תשתית במחוז דרום במשרד להגנת הסביבה), המהנדס אמיתי אבנון (מהנדס בתחום הנדסה סביבתית), מר שלמה כהן (סגן מנהל מרחב השמירה במחוז ירושלים ברמ"י), גב' עינת סולומון (מודדת ברמ"י), וגב' רחל אנג'ל (ראש צוות בכיר לקידום עסקאות עירוניות במרחב עסקי ירושלים).
במסגרת ראיות התביעה הוגשה חוות דעת של גב' עינת סולמון, מודדת מרחב עסקי ירושלים ברמ"י. גב' סולומון העלתה על מפת אורתו-פוטו נתוני פלישה ממפקח של רמ"י, ואת נתוני תכנית השיקום שהגישו הנתבעים לרמ"י. על פי חוות הדעת, מהתשריט עולה שהשטח בו הוטמן בפועל, הוא כ-107 דונם הכוללים כ–44 דונם שמופיעים בתכנית השיקום, כאשר שטח השיקום בתכנית הוא כ-120 דונם.
במסגרת ראיות התביעה, הוגשה גם חוות דעת של מר אמיתי אבנון – מהנדס בתחום הנדסה סביבתית וחקלאית. חוות הדעת מתייחסת לעלויות הכספיות של סקר בעירות, כיבוי בעירות ושיקום האתר. על פי חוות הדעת, העלות הכוללת להכנת סקר בעירות על פי דרישות המשרד להגנת הסביבה, היא 237,000 ₪. עלות כיבוי הבעירות באתר מוערכת בחוות הדעת בכ-2.9 מיליון ₪. עלות שיקום האתר היא 29,100,000 ₪ נכון למועד כתיבת חוות הדעת – אוגוסט 2011. על פי חוות הדעת, עלות שיקום האתר במועד הפסקת ההטמנה בשנת 2004, היא 136 ₪ למ"ר, כך שעלות השיקום של 150,000 מ"ר היא 20,400,000 ₪.
25. מטעם אבו העיד מר דוד אבו עצמו, מר מרדכי מזור (שימש ראש תחום פסולת במחוז דרום של המשרד להגנת הסביבה עד סוף שנת 2003), מר בנימין ישראל מגדמן (שימש בזמנו כמהנדס עיריית אשדוד), מר גרגורי טננבאום (שימש בזמנו מנהל מחלקת הפיקוח על הבניה של ועדת בנין עיר אשדוד), ועו"ד בן-ציון צנעני (ששימש כעורך הדין של החברה בתקופה הרלוונטית. כן העיד מר צביקה דוד, בעל חברה בתחום הטיפול בפסולת ועבודות שיקום. תצהירו הוגש בשלב מאוחר של ההליך, לאחר שהחברה שבבעלותו זכתה באוקטובר 2016 במכרז של רמ"י לביצוע עבודות לכיבוי בעירות באתר רתמים, אתר הנמצא בסמוך לאתר נשוא התביעה, ושימש בעבר כאתר לפסולת מעורבת, שהופעל על ידי איגוד ערים דרום יהודה.