פסקי דין

תנג (ת"א) 61475-07-14 מרדכי (מוטי) דהן נ' יחיאל דהן - חלק 30

16 מאי 2019
הדפסה

שימוש באשראי של החברה -
61. לטענת המבקשים, ההלוואה שנלקחה מבנק לאומי לצורך עסקת הכספומטים ניתנה על בסיס האובליגו של קבוצת מודיעין אזרחי כולה. לכן, אם יועמד האשראי של קרן התמר לפירעון, תושפע מכך גם החברה.

יחיאל אישר כי לצורך קבלת האשראי שנדרש לביצוע עסקת הכספומטים, ראה הבנק לנגד עיניו את קבוצת מודיעין אזרחי כולה כחלק מנכסיו של יחיאל, ואת העובדה שמרגלין – שהיא שביקשה את האשראי, מחזיקה במניות בחברת מודיעין אזרחי (ר' ע' 236-237 לפרוטוקול). יחיאל הבהיר כי הבנק התייחס בהקשר זה לכלל הנכסים שבבעלותו וקרא "לכל האובליגו של יחיאל כקבוצת מודיעין, כשכל חברה היא נפרדת". קרן התמר היא אחת החברות המנויות בכלל זה (חקירתו הנגדית של יחיאל - ע' 240 לפרוטוקול, ש' 21 – עמ' 241, ש' 3).

62. יחד עם זאת, המבקשים לא הוכיחו כי החברה ערבה לאשראי שניתן לעסקת הכספומטים או שהחברה העמידה לעסקה בטוחה מנכסיה שלה. כן לא הוכח כי האשראי של החברה גדל, כי חשיפתה של החברה גדלה או כי החברה היתה אחראית באופן אחר כלשהו לאשראי שניתן למרגלין לצורך העסקה.

מעבר לכך, אין ספק כי מרגלין ולא החברה היא שביקשה מהבנק את המימון: שמה של מרגלין נזכר מפורשות בכל הטיוטות שהוחלפו בינה לבין הבנק במהלך המשא-ומתן לקבלת המימון מהבנק לרכישת שב"א (נ/14 ד-ה; נ/14ז-ח). כמו כן, מרגלין היא זו שהעמידה את הערבויות הנדרשות במסגרת המכרז (ר' נ/14יג-יד) והיא זו ששילמה את התמורה עבור זכייתה במכרז. לכן לא ניתן לקבוע כי הוכח שנעשה שימוש באשראי של החברה לצורך עסקת הכספומטים.

בשולי הדברים יצוין כי השאלה האם לחברה היתה יכולת כלכלית להשתתף בעסקה איננה רלוונטית לבחינת השאלה האם הזדמנות עסקית מסוימת היא "של החברה" אם לאו (ר' בהקשר זה את ההחלטה בעניין פאנגאיה, לפיה על נושא המשרה להביא לידיעת החברה גם הזדמנויות עסקיות שהוא סבור שאין ביכולתה לממש).

שימוש במשרדי החברה -
63. נכס מוחשי נוסף אליו התייחסו המבקשים הוא השימוש במשרדי החברה. יחיאל אישר בחקירתו הנגדית שחלק מהישיבות בקשר לעסקת רכישת הכספומטים התבצעו במשרדי מודיעין אזרחי (ע' 266 לפרוטוקול, ש' 18-22). קיומן של פגישות במשרדי החברה עשוי להוות אינדיקציה לשימוש במוניטין של החברה (סוגיה אליה אתייחס בהמשך) עקב המצג שעשוי להיווצר כלפי הצד השני לעסקה, לפיו החברה קשורה לעסקה.

יחד עם זאת, כאשר מדובר בחברת מעטים כמו החברה דנן, אין מניעה כי החברה ובעלי-מניותיה יגיעו להסכמה בדבר השימוש של כל אחד מהם במשרדי החברה. ככל שקיימת הסכמה לפיה בעלי-המניות רשאים להשתמש במשרדי החברה גם לצרכיהם הפרטיים, לא ניתן עוד לראות את השימוש במשרדים כאינדיקציה לכך שמדובר דווקא בעסקה של החברה.

עמוד הקודם1...2930
31...39עמוד הבא