ניהול כושל של החברה
93. לטענת בעלי מניות המיעוט, ניהול החברה על ידי בעלי מניות הרוב משך 15 שנים האחרונות, הוכח בלשון המעטה כניהול כושל. אף טענה זו הוכחה, כפי שאפרט להלן -
94. ראשית, אין מחלוקת, כי עיסוקה של החברה בעבר היה הפעלת מפעל לייצור קרח ומשקאות מוגזים. מפעל זה פעל משך עשרות שנים. עם זאת, בשנת 2004 פרץ סכסוך בין האחים שניהלו את החברה והסכסוך הגיע עד כדי הליכים משפטיים שונים (כפי שפורט בחומר הראיות). כתוצאה מסכסוכים אלו חדלה החברה מלהיות פעילה בתחומים אלו וכל הכנסותיה (הזעירות) מתמצות בניהול חניון בשטח המקרקעין עליו ניהלה את עסקה הנ"ל. דה פקטו למעלה מעשור וחרף החלטות דירקטוריון החברה (ראו נספח יב לנ/10), והצהרתו של עמאר בעבר (ראו נספח יא לנ/10), לשוב ולעסוק בפעילות זו של ייצור משקאות לא הצליחה החברה לשוב לעיסוקה זה. לטעמי מדובר בניהול כושל. החברה אשר בעבר התקיימה על בסיס פעילות זו (וזו היתה מטרתה) אינה מצליחה לשוב לכך.
95. עוד עלה מחומר הראיות, כי למעלה מעשור לא הגישה החברה דוחות של רו"ח חשבון לרשויות המס (ראו עדותו של עאמר בעמ' 22 שורות 14-15). החברה אף נרשמה ברשם החברות כחברה מפרת חוק (כזו שלא מגישה דוחות שנתיים) (ראו בעמ' 13 שורות 29-31). למעלה מעשור אף לא מונה לחברה רו"ח.
96. בעלי מניות הרוב אמנם הצהירו, כי בחודש מאי 2016 מונה מר תאופיק מזאווי, כרואה החשבון של החברה (ראו סעיף 36 לתצהירו של עאמר ת/1). בחקירתו העיד מר מזאווי, כי הוא נתבקש להכין דוחות כספיים של החברה לשנים 2006-2016 כולל לשם הגשתם לרשויות מס הכנסה (עמ' 9, שורות 29-31). כן העיד כי נכון להיום (מועד עדותו) עדיין נמצאים דוחות אלו בהכנה (עמ' 10, שורות 26-27), וכי אף אחד מהדוחות לא הוגש לשלטונות המס (עמ' 12, שור' 18-20). כן העיד, כי אף הדוח לשנת 2006 הוכן על ידו ברם לא הוגש (סומן נ/2). עוד העיד, כי הוא נתבקש להגיש דו"ח שנתי לרשם החברות על מנת שתוסר מהחברה ההערה של חברה מפרת חוק (בעמ' 13, שורות 29-31), וכי ההערה נמחקה בעקבות הגשת הדו"ח (בעמ' 14, שורות 18-19).
97. על אף כל אלו התרשמתי, כי הליכים אלו (מינוי רו"ח, הגשת הדוחות עשר שנים אחורנית, דיווח לרשם החברות והגשת דוח שנתי לרשם החברות על מנת להסיר ההערה בדבר חברה מפרת חוק) שנעשו לאחר ההליכים דנן נעשו אך למראית עין ולצורך ההליכים דנן ולא על מנת להחיות את החברה ולהחזירה לפעילות כבעבר.