40. לבסוף, נדרש שהגרימה להפרת החוזה נעשתה בהיעדר צידוק. ככלל, צידוק של המתערב יכול להיות מושתת על אינטרס עצמי כגון צורך, הגנה על זכות קניינית, זכות חוזית או אינטרס ציבורי אחר. על האינטרס להיתפס על ידי בית המשפט כעדיף, או לכל הפחות מקביל בחשיבותו, לאינטרס שבהגנת הקשר החוזי (נילי כהן, עמ' 211-235; פ' פרידמן "מאזן האינטרסים בבחינת היסוד 'בלי צידוק מספיק' בעוולת גרם הפרת חוזה" עיוני משפט ו 625 (1978) (להלן: פרידמן)). עם זאת, הלכה פסוקה היא כי אין לקבוע כללים נוקשים בדבר מה ייחשב לצידוק, וכי יש לשקול את כל הנסיבות האופפות את החוזה שהופר ואת הרקע לגרם הפרתו (ע"א 406/59 לינדסי נ' שיבר, פ"ד יד(3) 2422 (1960)).
עוולת גרם הפרת חוזה מושתתת אפוא על קיומם של חמישה יסודות: חוזה, הפרה, גרימה, ידיעה, היעדר צידוק. נבחן להלן התקיימותם של יסודות אלה במקרה דנן.
3.1.1. הסכם המכונות
41. אקדים ואומר כי לא מצאתי מקום להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי באשר להסכם המכונות. לאחר שבחנתי את הראיות שהוצגו לפנינו, ובפרט את חילופי המכתבים שבין דיאליט לסהג'ננד במהלך החודשים יוני עד אוגוסט 1999, נחה דעתי כי לא השתכלל הסכם מחייב בין השתיים, והמגעים ביניהן הסתכמו במשא ומתן למכירת 200 מכונות שלא נסתיים בהסכמה הדדית על פרטים מהותיים לעסקה. מסקנה זו מתחייבת מחילופי המכתבים שהציגה דיאליט, ולשם ביאור הדברים, אביא להלן את עיקרי הדברים מתוכם (מוצג 4 למוצגי דיאליט).
42. ביום 6.6.1999 שלחה דיאליט לסהג'ננד מכתב, ממנו עולה כי השתיים הסכימו על מכירת 200 מכונות בעלות של 3,750 דולר למכונה, בכפוף לתשלום מקדמה מצד סהג'ננד בגובה של 40%. מקריאת המכתב עולה כי סהג'ננד פנתה זה מכבר לדיאליט וציינה בפניה כי היא מצויה במשא ומתן עם לקוח בדבר רכישת המכונות, אולם היא מתקשה למכור לו את המכונות עקב המחיר הגבוה. לאור זאת, ביקשה דיאליט פרטים נוספים על המשא ומתן המתנהל בין סהג'ננד לבין אותו לקוח, תוך שציינה את הדברים הבאים:
"We will do our best to support you in fulfilling this deal, but we have to know the details first before we confirm it." (ההדגשה הוספה – ד.מ.)
מתוך מכתב זה עולה כי עובר לקביעת התעריף על ידי דיאליט, היא התייחסה לאילוצים של סהג'ננד ובחנה את האפשרות להתחשב באילוצים אלה בקביעת התעריף.
43. יתר על כן, ממכתב נוסף ששלחה דיאליט לסהג'ננד ביום 8.6.1999 עולה בבירור כי טרם נכרת בין השתיים הסכם, וכי עדיין התנהל דיון ביניהן על מחיר המכונות. במכתב זה דיאליט איננה מקבלת את הצעת המחיר של סהג'ננד, ומציעה בעצמה מחיר אחר: