פסקי דין

תא (ת"א) 47794-03-10 מנרב הנדסה ובניו בע"מ נ' רשות שדות התעופה בישראל - חלק 105

15 יולי 2019
הדפסה

ג. מנרב טוענת בסיכומיה כי "בדיקה שביצעה מול נציג חרות העלתה כי חרות כלל לא הגישה בקשה מפורטת בנוגע לקבלת אספקת חשמל". דא עקא, לא נמצאה כל אסמכתא לכך. מתי נעשתה הבדיקה? מול איזה נציג? היכן התיעוד לכך? המסמך שמנרב טוענת שמהווה את ההודעה על תביעה שהגישה מטעמה בעניין (נספח 29ח') כלל אינו הודעה על תביעה (NOC) ולא צורפו אליו כל אסמכתאות התומכות בטענתה, לרבות באשר לאותה בדיקה נטענת. גם בסיכומי התשובה מטעמה לא סיפקה מנרב מענה בעניין זה.

לאור כל האמור לעיל, המחלוקת בנוגע לחיוב זה מוכרעת לטובת רש"ת.

260/1CRN– הפחתת סכום של 18,193 ₪ בגין עלות תיקון נזקים שנגרם לראשי כלונס שנבנו ע"י חברת שפיר
עניינו של החיוב בנזק לראשי כלונס בשטח הנמצא מחוץ למתחם הטרמינל האווירי אשר נבנו ע"י חברת שפיר. הנזק התגלה ע"י חברה אחרת (חברת אלקו) ביום 18.7.02. מנרב אינה חולקת על כך שנגרם נזק לראשי הכלונס ואינה חולקת על כך שעלות התיקון הייתה 18,193 ₪.
לטענת רש"ת – הנזק נגרם ע"י מנרב. במסגרת מסמך הרקע להודעת החיוב ( שצורפה כנספח 29ט' לנספחי מנרב) נאמר כי חברת הניהול הגיעה למסקנה שהנזק נגרם ע"י ציוד כבד וכי מנרב אחראית לנזק משום שמנרב עשתה שימוש באזור והייתה הקבלן היחיד באותו זמן שהשתמש בציוד כבד.

במסגרת ההודעה על תביעה שהגישה מנרב ( צורפה כנספח 29י לסיכומיה) הכחישה מנרב את טענות שפיר ורש"ת כלפיה. מנרב טענה כי הנזק שנגרם לא נמצא בתחומי הפרוייקט שלה והיא לא ביצעה באותו מיקום כל עבודה וכי חברת הניהול לא המציאה כל ראיה לפיה מנרב היא האחראית לנזק שנגרם. עוד הלינה מנרב על כך שחברת הניהול מצאה לנכון לחייב אותה בלי לברר את העובדות בפגישה משותפת עמה ועם שפיר.
על טענות אלו חוזרת מנרב גם בסיכומיה.
רש"ת בסיכומיה חוזרת על נימוקי חברת הניהול בהודעת החיוב. רש"ת טוענת כי גם מנרב וגם שפיר כפרו באחריותן לנזק וניסו להטיל את האחריות האחת על כתפי רעותה. לטענת רש"ת, "על פי ממצאי רש"ת בזמן אמת, הנזקים נגרמו על ידי מנרב, שבאותה עת קיבלה את השטח לאחריותה ופעלה בו" (ס' 1200 לסיכומיה). רש"ת מפרטת את ממצאיה לתמיכה בטענה זו (בס' 1201 לסיכומיה) ומוסיפה וטוענת כי מנרב הייתה קבלן ממונה ואחראית על שטחי העבודה ( ס' 1202 לסיכומיה).

מנרב בסיכומי התשובה מטעמה חוזרת על טענותיה במסגרת ההודעה על תביעה לפיהן לא ביצעה עבודות באזור ומדובר בהאשמות שווא וטוענת כי רש"ת בחרה באופן שרירותי לאמץ את גרסת שפיר בלי להתמודד עם טענותיה.

עמוד הקודם1...104105
106...116עמוד הבא