סיכומי רש"ת נותנים דגש להתפתחויות שחלו לאחר הגשת ההודעה על תביעה ( הNOC) מטעם מנרב. מסתבר כי לאחר הגשתה (ביום 18.6.02) התקיים דיון בין הצדדים (ביום 6.11.03) ובסופו של דבר הסכימה רש"ת לשלם למנרב בגין עבודה לביצוע בטון יצוק עם רשת ברזל, בהתאם לעמדת מנרב, את התשלום בסך של 120,057 ₪, לפי סעיפים 01.02.07.660 ו- 01.02.08.030 לכתב הכמויות בחוזה ( פריטים 1-2 בטבלה שצורפה לדרישת התשלום). רש"ת סירבה לדרישת מנרב לתוספת תשלום בסך של 103,888 ₪ בגין תשומות מיוחדות שלטענתה נדרשו לביצוע העבודה ושאינן כלולות לטענתה במחירי היחידה הנ"ל בחוזה ( פריטים 3-7 בטבלה). רש"ת מסבירה סירוב זה בכך שמחיר היחידה שנקבע במסגרת סעיף 01.02.07.660 לכתב הכמויות אשר עוסק בעבודות יציקות בטון "במידות וצורות שונות לרבות בתוואי מעוגן למזרקה לפי פרטים..." נקבע לאחר שקלול של כל הקשיים וקשת המקרים והמורכבויות למיניהן המפורטות במפרט המיוחד. רש"ת בסיכומיה (בס' 335) מפנה בהקשר זה לסעיף 02.08 למפרט המיוחד שקובע, בין השאר, כי מחיר היחידה לביצוע עבודות בטון יצוק באתר כולל בתוכו את כל העלויות הכרוכות בהכנה ובהטמעה של יציקת הבטון באתר, לרבות יציקת בטון בשיפוע, בהבדלי מפלסים, או בכל צורת יציקה אחרת מזו המופיעה בתכניות, ככל שיש צורך בכך ( העמודים הרלוונטים מהמפרט המיוחד צורפו כנספח 56 לסיכומי רש"ת).
מנרב, בסיכומי התשובה מטעמה, טוענת כי המפרט העוסק בסעיף 01.02.07.660 לכתב הכמויות כולל עבודות "הכנה" ו"התאמה" של רצפת הבטון לצורך היציקה "אך הסעיף והמפרט בענייננו עסקו ביציקה פשוטה שאין לה המאפיינים הייחודיים של העבודה שבוצעה כאן בפועל לפי דרישת רש"ת"(ס' 154 לסיכומים). לטענת מנרב, במקרה זה כדי להבטיח שהיציקה תבוצע ברמת דיוק של מ"מ ובכדי למנוע מעבר סדקים אל האבן נדרשה מנרב לחרוץ חריצים בבטון – נדרשו תשומות חריגות של חומר ועבודה, שאינן כלולות בעבודה סטנדרטית של ריצוף רגיל הכלול בסעיף 01.02.07.660 לכתב הכמויות (ס' 157 לסיכומי התשובה מטעם מנרב).
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לרבות את הסעיפים הרלוונטים מכתבי הכמויות (שהעמודים הרלוונטים צורפו כנספח 55 לסיכומי רש"ת) ואת העמודים הרלוונטים מהמפרט המיוחד (שצורפו כנספח 56 לסיכומי רש"ת) נחה דעתי כי במבחן של הטיית מאזן ההסתברויות, עדיפה בעיניי גרסת רש"ת לפיה העבודה הכלולה בסעיף 01.02.07.660 לכתב הכמויות כוללת את התשומות שאותן פירטה מנרב בסעיפים 3-6 לטבלה הכלולה בדרישת התשלום. מנרב לא הביאה ראייה לתמיכה בטענתה כי המפרט העוסק בסעיף 01.02.07.660 עניינו "בעבודה סטנדרטית של ריצוף רגיל" (ס' 154,157 לסיכומי התשובה מטעמה). המפרט הכלול בסעיף 01.02.07.660 לפי תיאורו התמציתי הוא של יציקה מורכבת יותר מהרגיל ("במידות וצורות שונות לרבות בתוואי מעוגן למזרקה לפי פרטים...") ונראה שגם תומחר בהתאם. ראייה לכך היא העובדה שהוא תומחר במחיר כמעט כפול מתמחור עבודת היציקה בסעיף אחר של כתב הכמויות ( סעיף 01.02.06.200 ) , אותו סעיף שרש"ת סברה בתחילה שיש לתמחר לפיו את עבודת מנרב ( ראו פרוטוקול הדיון מיום 6.11.03 שצורף כנספח 54 לסיכומי רש"ת וכן העמודים הרלוונטים מכתב הכמויות שצורפו כנספח 55 לסיכומי רש"ת). בהתאם להוראות פרק 02.08 למפרט המיוחד מחיר היחידה לביצוע עבודות בטון יצוק באתר כולל עבודות שהן מעבר ל"הכנה" ו"התאמה" כטענת מנרב (בס' 154 לסיכומיה) ומדובר שם במפורש על יציקת בטון בהבדלי מפלסים.