עם זאת, מנרב טענה במסגרת הודעתה על התביעה (NOC) כמו גם בסיכומיה כי במקרה דנן נדרשו לה עלויות נוספות בגלל שמנוף צריח שהוצב במרכז הרוטונדה פורק טרם השינוי בתוכנית השיפועים ברוטונדה מה שדרש ממנה להשתמש בפתרונות הנפה והובלה חילופיים, בין היתר בכלי מכני הנדסי כבד מסוג JCB לצורך שינוע הבטון את הרוטונדה. עלות נוספת זו פורטה בסעיף 7 לדרישת התשלום ותומחרה בסך של 22,340 ₪ לפי פירוט שהובא שם (תשומת הלב כי מנרב בסיכומי התשובה מטעמה טוענת כי השימוש בטרקטור נדרש לאורך 11 ימי עבודה ואלו בדרישת התשלום התחשיב נעשה לפי 10 ימי עבודה). לטענה זו לא מצאתי מענה בסיכומי רש"ת. לאור הסכמת הצדדים כי שאלת התמחור היא מחלוקת מקצועית שתועבר למומחה מטעם הצדדים – בעניין זה בלבד ( סעיף 7 בטבלה לדרישת התשלום) מתקבלת עמדת מנרב ותמחורו של רכיב זה בלבד יוכרע ע"י המומחה המקצועי.
לסיכומו של פרק זה- המחלוקת המשפטית מוכרעת באופן חלקי לטובת מנרב, רק בכל הנוגע לסעיף 7 לטבלה המהווה חלק בלתי נפרד מדרישת התשלום, לפי ההנחיות שפירטתי לעיל.
647 # RCCO - המחלוקת הוגדרה ע"י הצדדים כ"החלפת חיפוי נירוסטה- המחלוקת אם יש לתמחר על פי כתב הכמויות או על פי תמחור נפרד". הצדדים סיווגו את המחלוקת כמחלוקת משפטית (כיצד יש לבצע את התמחיר לפי החוזה) כאשר בנוסף קיימת מחלוקת מקצועית (אם מתקבלת עמדת מנרב בשאלה מה יהיה המחיר) והוסכם כי האחרונה תועבר להכרעת המומחה ההנדסי.
אין מחלוקת כי לפי התוכנית המקורית וההסכם מנרב נדרשה להתקין חיפוי נירוסטה לתקרת הרוטונדה. מנרב טוענת בסיכומיה כי במהלך הפרויקט החליטה רש"ת שהחיפוי יוחלף מחיפויי נירוסטה לחיפוי גבס. לטענתה, העבודה נותרה זהה ורק החומר שממנו בוצע החיפוי השתנה ממתכת לגבס ו"מדובר בעבודה מורכבת ויקרה מעבודת גבס רגילה , מאחר שמנרב נדרשה לבצע חיפוי מעוגל בשני מימדים, בשונה מהשימוש הסטנדרטי בגבס הכולל פלטות ישירות" (ס' 148 לסיכומי מנרב).
מנרב טוענת כי פעלה לפי סעיף 3.1 בפרק 3-4 בדרישות הכלליות והגישה דרישת תשלום כשהיא מתמחרת את החיפויים החדשים בהתאמה לסעיפים הקיימים בכתב הכמויות, בפרק הקונסטרוקציה, אשר עוסקים בחיפויים מעוגלים, תוך שהיא מחליפה את עלויות החומרים (גבס במקום ברזל נירוסטה). העתק דרישת התשלום מטעם מנרב צורפה כנספח 11 א' לסיכומיה.
רש"ת דחתה את דרישת התשלום תוך שהיא מתמחרת את שינויי העבודה בהתאם לסעיפים בכתב הכמויות העוסקים בגבס ( הודעת הדחייה צורפה כנספח 11ב' לסיכומי מנרב).
בעקבות זאת שלחה מנרב הודעה על תביעה (NOC) ביום 12.10.2004 אשר צורפה כנספח 11ג' לסיכומיה.