לעומת זאת, אינני מוציאה מכלל אפשרות בהקשר זה את אחת מהבדיקות שהציע חברי השופט מלצר - בדיקה ברשתות חברתיות - בניסיון לאתר את האב (ראו והשוו לעניין זה בנוסף למאמרו של פרופ' בירנהק שאוזכר על ידי חברי המשנה לנשיאה א' רובינשטיין גם: Melanie Sage, Todd Edward Sage, "Social Media Use in
--- סוף עמוד 112 ---
Child Welfare Practice" Advances in Social Work Vol. 17, no. 1 (2016); Melanie Sage, Todd Edward Sage, "Social Media and E-professionalism in Child Welfare: Policy and Practice" Journal of Public Child Welfare Volume 10, Issue 1 Pages 79-95 (2016);Tonia C. Stott, Ann MacEachron, Nora Gustavsson "Social Media and Child Welfare: Policy, Training, and the Risks and Benefits From the Administrator’s Perspective" Advances in Social Work Vol. 17, no.2 (2016)). זאת בהינתן האיזון המורכב שיש לערוך במקרים כגון אלה בין זכותה של האם לפרטיות ולאוטונומיה אישית אל מול זכותו של האב להורות וזכותו של הקטין לגדול אצל הוריו הביולוגיים, כנקודת מוצא (בע"מ 377/05 פלונית ופלוני ההורים המיועדים לאימוץ הקטין נ' ההורים הביולוגיים, פ''ד ס(1) 124, 154, 160 (2006); ע"א 577/83 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית, פ"ד לח(1) 461, 468-467, 478 (1984); רונה שוז "זכות הילד לגדול אצל הוריו הביולוגיים: לקחים מפרשת 'תינוק המריבה'" משפחה במשפט א 163 (התשע"ז)). בהחלט ייתכן כי אילו היו רשויות הרווחה מבצעות בדיקה עצמאית כזו למשל בחשבון הפייסבוק או האינסטגרם של האם - ככל שהגדרות הפרטיות שלה אפשרו זאת והיא בחרה לשתף את הרבים בחייה באמצעות רשתות חברתיות אלה - היה באפשרותן של הרשויות לאתר את האב בהתבסס על הנתונים שכבר נמסרו להן. בדיקה כזו לא נעשתה ומכאן שגם הפעולה המפורטת בסעיף 13(א)(1)(ב) לחוק - "בדיקת מידע המצוי בידי רשויות הרווחה" - לא בוצעה במלואה ומסקנה זו שוללת אף היא את תחולתה של החזקה החלוטה במקרה דנן.
5. אל הפגמים המפורטים לעיל, השוללים במקרה דנן את תחולתה של החזקה החלוטה, מתווסף פגם מהותי נוסף שבו לוקה הטיפול בפרשה.
כזכור, הילד נולד ביום 16.1.2016 ואף שהאם יצרה קשר עם השירות למען הילד כבר במהלך ההיריון והביעה רצון למוסרו לאימוץ, המועד אשר ממנו לכל המוקדם מתחיל מניין הימים לנקיטת הפעולות הנקובות בסעיף 13(א)(1) הוא יום לידתו (ראו לעניין זה פסקה 6 לחוות דעתו של חברי השופט הנדל). כשבועיים לאחר הלידה, ביום 3.2.2016, חתמה האם על נוסח מתוקן של הסכמה למסירת הילד לאימוץ וימים ספורים לאחר מכן (8.2.2016) הגיש היועץ המשפטי לממשלה לבית המשפט לענייני משפחה בקשה להכרזתו כבר-אימוץ ועמו תסקיר של השירות למען הילד בו צוין, בין היתר "אין בידינו דרך לברר את זהותו של אבי הקטין ולשאול את עמדתו". זאת אף שרשויות הרווחה לא מיצו את הפעולות שהיה עליהן לבצע על פי סעיף 13(א)(1) ואף שבאותו שלב טרם נקפו 30 הימים שהוקצו להן לצורך כך על פי סעיף 13(א1)