--- סוף עמוד 115 ---
העדכנית. כואבים ונוקבים במיוחד הם הדברים שכתבו בדו"ח עדכון מיום 3.6.2010 העובד הסוציאלי של בית הילדים רעים מר אמיר לוין והפסיכולוג מר גדי רז, אשר טיפל בקטינה בפסיכותרפיה במשחק כשעתיים בכל שבוע מאז הגיעה לבית הילדים בפברואר 2009. וכך נכתב בדו"ח:
"תבנית היחסים וההתקשרות המופנמת של [הקטינה] עם אימה היא כזו בה היא למדה לוותר על צרכיה, לסגת אל עולם הדמיון ולנסות למצוא בו את הסיפוקים אשר האם לא סיפקה לה.
...
[הקטינה] היתה למעשה ילדה נטושה, למרות הנוכחות של אימה לידה, כיוון שאימה לא היתה פנויה לשים אותה במרכז. הרגשה זו מרכזית בחוויה של [הקטינה]. היא הגיעה עימה לבית הילדים, ובמשך תקופה ארוכה סירבה להאמין באפשרות של יצירת קשר עקבי ואמין עם מבוגר.
...
הדרך בה [הקטינה] תופסת את מציאות החיים היא מעוותת אך מבוססת על ניסיון חייה. היא רואה את הקשרים עם מבוגרים כמורכבים מנטישות מתמידות, ולכן יוצרת לה עולם דמיוני בו היא אינה ננטשת לעולם, אך בפועל היא כמעט ולא נמצאת ביחד עם דמויות משמעותיות עבורה. מצב עניינים זה נמשך מאז ש[הקטינה] נמצאת בבית הילדים, ולמיטב שיפוטי מייצג את תבניות הקשר וההגנות שאפיינו אותה מאז ומתמיד. הקשר עם אימה מעולם לא היה יציב, הכיל בתוכו פרידות אינספור, גם כאלו ממשיות וגם מצבים בהם האם לא הייתה פנויה לצרכיה, ו[הקטינה] הגיבה בהגנות של התנתקות ובריחה לעולם הדמיון" [ההדגשות הוספו].
טלטלות רגשיות אלה שהיו ועודן מנת חלקה של הילדה, כמי שמלווה את מאמצי השיקום של האֵם לאורך כל שנות חייה הקצרים, הן תמונת ראי של
--- סוף עמוד 116 ---
העליות והמורדות המאפיינים את אותו תהליך שיקום, ועמדה על כך הגב' מיכל סעדי, העובדת הסוציאלית של יחידת המשפחות באילנות, שהעידה בבית המשפט לענייני משפחה כי המאפיין המרכזי של תהליך השיקום של המשיבה - אותו ליוותה לאורך למעלה משלוש שנים - היה חוסר היציבות.
7. נוכח נתוני העבר הקשים הללו אין תמה כי כל הגורמים הטיפוליים וכמוהם המומחית הדרה בר וצוות המומחים של מכון שלם, המליצו כולם שלא להעלות את הקטינה שוב על רכבת ההרים של תהליך השיקום הנמשך של האם, ולא לסכן אותה במסע מטלטל נוסף משום שאם תיכשל האֵם שוב, צפוי המסע להסתיים בקריסתה הנפשית של הילדה. הסיכון שכך יקרה, על-פי חוות הדעת העדכנית של מכון שלם, הוא סיכון "קיים ומשמעותי" ועמד על כך ד"ר שרי גם בהבהרות שנתבקש לתת בבית משפט זה בפני הרכב תלתא שדן בבקשת רשות הערעור, באומרו בישיבת יום 27.1.2011: