פסקי דין

עמ (ת"א) 4/04 פלונית ופלוני, ההורים המיועדים לאמץ הקטין נ' פלוני ופלונית, ההורים הביולוגים - חלק 20

30 דצמבר 2004
הדפסה

46. אני דוחה את טענות ב"כ ההורים הביולוגיים, באשר ל"משחק המכור", שלדבריהם התרחש בתהליך כתיבת חוות הדעת.

כאשר בית-משפט ממנה מומחים, אין הוא שואל על יסוד איזו "אסכולה אידיאולוגית" (עמ' 7 לסיכומי ההורים הביולוגיים) הם פועלים, ואף אינני סבורה, כי הישענות המומחים על תיאוריית ה- Attachmentיש בה כדי לפסול אותם, זאת מאחר שגם גב' אופנהיימר הסתמכה על אותה תיאוריה. כפי שכבר ציינתי לעיל, הדעות ביניהם נחלקו בשאלת הנזק, שעלול להיגרם לקטין אם יופרד מהוריו הפסיכולוגיים בזמן נתון זה של חייו.

אי לכך, כל השאלות, שמונים ב"כ ההורים הביולוגיים בסעיף 24 לסיכומיהם, שמהם ניתן, לדבריהם, להצביע על-כך שהמומחים לא פעלו בתום-לב בעת שערכו בדיקות שונות להורים הביולוגיים, שעה שכבר היו נחרצים בדעתם כי מתקיים

--- סוף עמוד 28 ---

Attachment תקין בין הקטין לבין ההורים המיועדים לאמץ, מלמדות על-כך, שאין הפרקליטים מבינים את משמעות אותן בדיקות.

גם לאחר שהמומחים הגיעו למסקנה, שאכן ההתקשרות של הקטין עם הוריו המיועדים לאמץ היא התקשרות בטוחה, היה עליהם לבדוק את החלופות השונות ואת מידת הנזק הצפוי לקטין בכל אחת מהן. כך עשו המומחים, מתוך שהבינו את המנדט שניתן להם על-ידי בית המשפט, ומסקנתם הסופית ניתנה לאחר בירור כל החלופות. תהליך זה בוודאי שלא היה מיותר, ואם לא היה נערך, כי אז לא היו ממלאים המומחים את תפקידם כהלכה.

בסופו של דבר אני סבורה, מתוך עיון בחוות הדעת, בתשובות ההבהרה של המומחים ומתוך עדותם בבית המשפט, כי שיקולים מקצועיים בלבד הינחו את המומחים, וכי מומחיותם וניסיונם העשיר בלטו מתוכן עדותם. הם לא התעלמו מההתלבטויות שהעסיקו אותם ומהקושי לנבא את העתיד. הם לא היו שיפוטיים כלפי מי מהצדדים, והסבירו היטב כיצד הבינו את המנדט שניתן להם על-ידי בית המשפט בבדיקת "טובת הילד": "ברצוננו להדגיש, על פי המנדט שניתן לנו על ידי בית המשפט, כוונתנו לבחון את הנושא הנדון אך ורק מנקודת המבט של טובת הקטין וצרכיו ההתפתחותיים. אין אנו מנסים להיכנס לעובי הקורה של עשיית צדק עם המבוגרים שנקלעו למצב סבוך וטרגי זה, ואין ברצוננו לנתח כיצד הגיעו עד הלום" (עמוד 9 לחוות דעתם).

אני דוחה בשאט נפש את טענות ב"כ ההורים הביולוגיים באשר ל"התנהלות מוזרה ומחשידה" של המומחים, אשר לא נעתרו לדרישתם להופיע לחקירה בבית המשפט על חוות דעתם בתוך 48 שעות. המומחים השקיעו שעות עבודה מרובות בלוח זמנים קצר ביותר שהוכתב על ידינו, ואיש איננו מצפה מהם, גם כאשר מדובר בתיק אימוץ, שיעזבו את כל עיסוקיהם לאלתר ויופיעו בבית המשפט.

עמוד הקודם1...1920
21...83עמוד הבא