פסקי דין

עמ (ת"א) 4/04 פלונית ופלוני, ההורים המיועדים לאמץ הקטין נ' פלוני ופלונית, ההורים הביולוגים - חלק 35

30 דצמבר 2004
הדפסה

--- סוף עמוד 46 ---

לאור מחקרים אלה, כי אם קיימת שהות של שנים-עשר חודש ללא הפסקה אצל הורים פסיכולוגיים, יהיה זה בלתי סביר לנתק קשר זה ולמסור את הקטין להוריו הטבעיים FREUD, SOLNIT, GOLDSTEIN BEFORE THE BEST INTERESTS OF THE CHILD, (SUPRA AT 46),

גישה זו, המבחינה בין הורות פסיכולוגית לבין הורות טבעית והמכירה בקיומו של נזק בניתוק קטין ממשפחתו הפסיכולוגית - שעה שהוא מצוי בה ללא הפסקה ותוך טיפול ראוי - הוכרה לא פעם בפסיקה בישראל" (ראה ע"א 680/77, בעמ' 400, וכן א' קרשי, "מתן רשות להורה לחזור בו מהסכמתו לאימוץ - אימתי?" הפרקליט לב (תשל"ט-תש"ם) 98)" (ע"א 577/83, לעיל, בעמ' 474 - 475).

וכן ראו ע"א 546/89, לעיל, 196-197; דנ"א 7015/94, לעיל.

75. המומחים חלוקים בשאלה לגבי מידת הנזק העלול להיגרם לקטין אם ינותק מהוריו הפסיכולוגיים.

על-פי גב' אופנהיימר:

"הילד בריא והתפתחותו תקינה, אלא שמחמת גילו (אז בגיל שנה. ס.ר.) והעובדה שיצר כבר התקשרות טובה וחיונית לדמויות הוריות, הוא צפוי לעבור משבר לא קל אם וכאשר יועבר להוריו הביולוגיים" (עמ' 9 לחוות-דעתה מיום 16.5.04).

לדבריה:

"ניתוק הילד מהסביבה הזו ללא ספק תגרום (צ"ל: יגרום. ס.ר.) לכאב גדול. מבחינתו ועל-פי תפיסתו הוא יחווה אבדן של ההורים, ללא יכולת להיעזר בהסבר מילולי ובהיעדר מנגנונים מפותחים יותר להתמודדות. צפויה תקופה שבה הוא עשוי להיות מדוכדך מאד, קשה להרגעה, וזה עשוי לבוא לידי ביטוי באי שקט, בעיות בשינה, בתפקוד, בהתפתחות, בהיעדר שימחת חיים, באכילה, בפעילות יתר או לחלופין באפתיות והסתגרות" (שם, עמ' 11 - 12).

--- סוף עמוד 47 ---

לעומת גב' אופנהיימר, הסבורה, כנראה, כהגדרת השופט חשין ש"הילד תמיד מסתדר ומתגבר" (דנ"א 7015/94, שם, בעמ' 81), הרי על-פי ד"ר סיטון וד"ר וייל, העברתו להורים הביולוגיים או למי מהם תהיה טראומטית ותגרום לנזק בלתי הפיך לקטין, שכן "זו תהיה חבלה בקשר עם הוריו הפסיכולוגיים, ויהיה צורך לעזור לו להתחבר עם הורים חדשים שהם אמנם הוריו הביולוגיים…בעצם מדובר בנזקים איאטרוגניים (iatrogenic) אשר ידרשו התגייסות מיוחדת בתהליך של אימוץ, שכן במקרה זה מדובר בתהליך של אימוץ (במובן הפסיכולוגי) ע"י הוריו הביולוגיים" (עמ' 11 לחוות-דעתם מיום 6.8.04).

לדברי המומחים, כאשר הניתוק (ה- Disruption) מתרחש בשלב פרה-ורבאלי של הפעוט, פגיעתו קשה במיוחד ואפשרויות התיקון מוגבלות יותר (תשובה 22 לשאלות ההבהרה של ב"כ היועץ המשפטי). בשלב זה אין לילד כלים להבין את העברתו להורים הביולוגים, אם טוב לו אצל הוריו הפסיכולוגים, ההורים המיועדים לאמץ (Gautier, עמוד 394) ולכן תחושת האובדן והניתוק כה טראומטית עבורו.

עמוד הקודם1...3435
36...83עמוד הבא