פסקי דין

עמ (ת"א) 4/04 פלונית ופלוני, ההורים המיועדים לאמץ הקטין נ' פלוני ופלונית, ההורים הביולוגים - חלק 42

30 דצמבר 2004
הדפסה

"המחקרים המדעיים בענין זה אינם מצביעים על בעייתיות מיוחדת - Note "Adoption: not psychological parenthood as the controlling factor in determining the best

--- סוף עמוד 55 ---

interests of the childe", 26 Rutgers L. rev (1973) 693, 708. עם זאת מוכן אני להניח, כי עשויות להתגלות בעתיד בעיות מסוימות, אם כי קשה להעריכן. נראה, איפוא, כי הנזק הוודאי שייגרם לקטין על-ידי ניתוקו מהוריו הפסיכולוגיים לא ניתן כלל להשוואה לנזק שאולי עתיד להיגרם לו לכשייוודע לו דבר אימוצו". (ע"א 577/83, לעיל, 481-482; וראו גם ע"א 546/89, לעיל, 197)

גם הספרות המחקרית העדכנית יותר איננה מצביעה על אותם ממצאים אליהם מכוונת גב' אופנהיימר כחד משמעיים (ראו:D.M. Brodzinky & M.D. Schechter ed., The Psychology of Adoption Oxford University. Press, 1990, בעמודים 62, 144).

מה שאומרת, איפוא, גב' אופנהיימר בחוות-דעתה, עליה מסתמכים המשיבים הוא, שבטווח הקצר עדיף לקטין להישאר עם ההורים המיועדים לאמץ, ואילו לגבי הטווח הארוך אין בידיה לקבוע, שטובתו שלו דורשת העברתו להוריו הביולוגיים, אלא שהחשש להיתקלותו בעתיד בשאלות זהות האופייניות לילדים מאומצים היא שצריכה להכריע את הכף כשאנו בודקים את החלופות השונות, במיוחד לאור העובדה, שעתידה להיוודע לו, שהוריו הביולוגיים רצו בו.

87. השוואה זו בין שני סוגי נזק אפשריים איננה השוואה הוגנת כלפי הקטין. שאלת הזהויות שעלולות לצוץ אצל ילדים מאומצים בהתבגרותם עם היוודע להם דבר האימוץ - מול מה נשווה אותן? מול היעדר שאלת זהות במשפחה ביולוגית? או מול שאלות הקשורות בהורות מיטיבה ביחס לסוגיית הזהות מול הורות בלתי-מיטיבה, או מיטיבה פחות?

באופן כללי ניתן לומר, שקיים קושי רב בהשוואת ילדי-אימוצים לילדים אחרים, שכן לצורך עריכת מחקר אמפירי יש לבודד משתנים רבים, שפעמים אינם ידועים בשל החיסיון האופף את הליכי האימוץ, ושבו קיים קושי אינהרנטי, למשל, לקבוע השפעת תורשה או סביבה על משתנים רבים הנבדקים במחקר.

ב"כ ההורים הביולוגיים מביאים בתגובתו לסיכומים את מאמרה של פרופ' רחל לוי-שיף: "קשיים רגשיים של מאומצים בראי "העצמי"", פסיכואקטואליה, (אוקטובר 2004), עמ' 40).

--- סוף עמוד 56 ---

מאמרה משקף, כדבריה, את "המורכבויות שבתהליכי האימוץ והסיכון הקיים בו, על אף הסיכוי שהם טומנים בחובו" (שם). אין בו כדי לפסול את מוסד האימוץ, רק בשל הבעיות הנפשיות השונות העלולות לצוץ והמחברת עצמה מצביעה על מרכיבי סיכון שונים, הקשורים בתורשה ובהיסטוריה של המאומץ, עד להגעתו למשפחה המאמצת.

עמוד הקודם1...4142
43...83עמוד הבא