לא אתייחס "לזכויות" האב ומעמדן, וחוות דעתי מבוססת כל כולה על שיקולי טובת הקטין ושיקולים אלה בלבד.
כמפורט בחוות דעתה של כב' השופטת ס' רוטלוי, אב"ד, הונחו בפנינו שלוש חוות דעת מומחים, אשר אתייחס אליהן במפורט בהמשך. על פי תוכנן, בתכלית הקיצור, הומלץ על ידי הפסיכולוגים, שמונו על ידינו, להשאיר את הקטין בבית בני הזוג המבקשים לאמצו. מתוכנן של חוות הדעת הרפואיות התברר כי האב המבקש
--- סוף עמוד 73 ---
לאמץ לוקה במחלות קשות, ותוחלת החיים שלו, כפי שחושבה על ידי ד"ר דורון שוורץ, היא בטווח של כשבע שנים.
בשל מיקוד הסוגיה שבפנינו, בענין טובתו של הקטין, נכון לנקודת הזמן שאנו מצויים בה היום, תוך התחשבות באלמנטיים האפשריים שישפיעו על עתידו, איננו עוסקים, כלל, בניתוח ההתרחשויות בתיק זה. שיקוליי טובתו של הקטין, מן הראוי שיהיו נקיים מכל שיקול זר, שמקורו עלול להיות נעוץ בשאלות יסוד - האם אומנם, כדין, הועבר הקטין לבית ההורים המיועדים לאמצו; האם לא חרגו הרשויות מהמנדט שניתן להם על ידי החברה למצוא לקטין, שאימו ביקשה למסרו לאימוץ, בית הורים ראוי, בו ימצא מענה לכל צרכיו הנפשיים, הרגשיים והפיזיים; האם ההורים המיועדים לאמץ אומנם עמדו בקריטריונים הרפואיים, האמורים להיות מדויקים ונוקשים, טרם מסירת הקטין לביתם לאימוץ, וכיוצא באלה שאלות שהתשובות להן בלתי ברורות בענייננו, אם אשתמש בלשון המעטה.
אומר לענין זה, רק זאת: משנמסר קטין לאימוץ, על ידי הוריו או מי מהם, והמדינה מקבלת על עצמה חובה למצוא לקטין הורים מאמצים, גלומה בחובה זו, התחייבות המדינה, למצוא לקטין בית הורים, ראוי ללא כל סייג.
אינני יכולה לומר, בביטחון מלא, כי בענייננו עשתה המדינה כל שביכולתה על מנת להבטיח שהקטין יגיע לבית הורים מאמצים, אשר מצבם הבריאותי – רפואי, מאפשר להם להעניק לקטין את כל צרכיו הפיזיים והנפשיים, במשך שנות ילדותו.
מכל מקום, כאמור, מתמקדים אנו בסוגיית טובתו של הקטין, נכון לימים אלה, ומתעלמים מסוגיות הרקע, אשר ייתכן שיצדיקו התייחסות נפרדת.
מטבע הדברים, בסוגיה זו שעניינה, בין היתר, היבטים נפשיים ופסיכולוגיים, אך סביר הוא כי בית המשפט ייעזר בחוות דעת מומחים, אשר יסייעו לו בקביעת מקום הימצאו המועדף של הקטין ומה מחייבת טובתו. יחד עם זאת, יאמר מיד, כי חוות דעת מומחה אין בה כדי להכתיב את קביעת בית המשפט, גם באותם נושאים, בהם יש לתת לחוות דעת המומחה, משקל משמעותי (ע"א 792/88 ברזילי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, פ"ד מד(3) 828; א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית עמ' 202).