פסקי דין

הפ (ת"א) 18713-05-18 גיא כהן נ' פליופס בע"מ - חלק 5

26 ספטמבר 2019
הדפסה

כמו כן, יש לבחון את הנסיבות החיצוניות של החוזה כגון התנהלות הצדדים בעת ניהול המשא ומתן ולאחר כריתת החוזה, וכן את "ההיסטוריה החוזית" שבין הצדדים (ר למשל עניין פז; ע"א 8300/15 רשות הפיתוח נ' לבניין מוצרי מלט בע"מ (29.8.2017)). כל אלה יסייעו להתחקות אחרי אומד דעתם הצדדים.

פרשנות הסכם הגבלת המניות
לשון הסעיפים שבמחלוקת
15. כאמור לעיל, תהליך הפרשנות מתחיל בבחינת לשון הסכם הגבלת המניות. ואולם, לשונם של שני הסעיפים נושא המחלוקת, סעיפים 2.2 ו-2.4, יכולה "לסבול" את שתי הפרשנויות של הצדדים – כאשר הפרשנות המוצעת על-ידי כל אחד מהצדדים אינה חפה מבעיות.

16. מהסכם הגבלת המניות עולה כי הוא נועד ליצור מנגנון לפיו המניות שהוקצו לכל אחד מהיזמים יבשילו במשך תקופה של שלוש שנים. זכות ההבשלה תלויה בכך שהיזם ישקיע את מלוא זמנו ותשומת ליבו למיזם. כך נקבע ב"והואיל" השני במבוא להסכם:
"whereas, the parties hereto acknowledge that the investment of the investors in the Company, including the determination of the pre-money valuation of the Company, will be made, in part, on the basis of the expectation that the Funder will dedicate his full time and attention to the Company for a period of at least three years following the Effective Date and that an adjustment to the economic terms of the investment is requires in the event that the foregoing expectation is not fulfilled. Accordingly, and in order to accomplish such adjustment, the Funder has agreed that one hundred percent (100%) of the ordinary shares of the Company, of no nominal value (the "Ordinary Shares") owned by the Funder, as of the Effective Date (i.e., 2,200,000 Ordinary Shares, the "Restricted Shares"), will be subject to the provisions of this Agreement, and that these provisions are intended to adjust the amount of shares to be held by the Founder in certain circumstances as set forth herein".

17. בהתאם לסעיף 2.1, המניות המוגבלות, קרי המניות שטרם הבשילו, יהיו כפופות לזכות של החברה לרכוש אותן חזרה ללא תמורה במועד סיום ההתקשרות בין היזם לבין החברה (זכות זו תכונה להלן: "זכות החילוט").

18. סעיף 2.2, לגביו נחלקו הצדדים, קובע באילו נסיבות של סיום ההתקשרות בין היזם לבין החברה תקום לחברה זכות החילוט. הסעיף קובע כדלקמן:
"Triger of Repurchase Right. Subject to Section 2.3 and Section 2.4 below, the Repurchase Right shall be exercisable by the Company only during the ninety (90) day period following the date when the Founder's Engagement with the Company is terminated (ⅰ) by the Company for Cause; (ⅱ) only during the first six (6) months following the Effective Date, for any reason whatsoever, with the written approval of at least two Other Founders; or (ⅲ) upon the termination of the Founder's Engagement by the Founder, except for Good Reason (the "Exercise Period")".

עמוד הקודם1...45
6...13עמוד הבא