פסקי דין

תאמ (עכו) 5995-10-17 דוד אמסלם, עו"ד נ' עמותת בית כנסת המרכזי נווה אלון- נהריה - חלק 5

01 אוקטובר 2019
הדפסה

39. טרנספורמציה זו קיבלה ביטוי בדין, עוד קודם לחקיקתו של חוק החברות, וזאת באמצעות רפורמה חקיקתית כללית שבוצעה בתיקון 17 לפקודת החברות. (חוק לתיקון פקודת החברות (מס' 17) התשמ"ח 1980 ס"ח תשמ"א 50) (להלן "תיקון 17").
40. בתיקון זה אומץ סעיף 22 לפקודה הקובע את כשרותה הכללית של החברה. אמנם גם לאחר תיקון 17 נדרשה החברה לקבוע סעיף מטרות בתקנונה אלא שסעיף זה אינו מגביל עוד את כשרותה המשפטית של החברה לבצע כל פעולה משפטית שהיא.

41. במסגרת תיקון 17 תוקנו גם סעיפים 106-105 לפקודת החברות – לפי תיקון זה, חריגה ממטרות החברה הינה חריגה מסמכות, אלא שהבטלות של הפעולה אינה מוחלטת והיא תלויה בקיום התנאים הקבועים בהוראת סעיף 105(א) לפקודה, לרבות ידיעת הצד השלישי או שהיה עליו לדעת על החריגה. הטלת אחריות על החברה במקרה זה אינה שוללת את אחריותו של האורגן שלו אחריות ישירה הנובעת ממעשיו וממחשבותיו.

ר' לעניין זה ד"ר אירית חביב סגל בספרה דיני חברות, א' (2007) (להלן-"חביב סגל") בפרק ב' עמ' 110-136.

42. הנה כי כן, נהוג לומר כי מאז תיקון 17 לפקודת החברות בוטלה דוקטרינת הידיעה הקונסטרוקטיבית ומכוחה בוטלה גם דוקטרינת "אולטרא וירס".

ר' הנשיא אהרון ברק, אמנם בהערת אגב, בפסקי הדין הבאים:
• ד"נ 39/80 ברדיגו נ' ד.ג.ב. 9 טקסטיל בע"מ פ"ד לה (4) עמ' 197.
• ע"א 324/82 עיריית בני ברק נ' רוטברד ואח'. פ"ד מה (4) עמ' 102.

43. דא עקא, על אף שדוקטרינת הידיעה הקונסטרוקטיבית בטלה מן העולם, הרי שבתי המשפט המשיכו ועשו שימוש בכללי הניהול הפנימי. כתוצאה מכך נוצר מצב לא מאוזן לטובתם של צדדים שלישיים שהתקשרו עם החברה: כללי הניהול הפנימי, אשר מלכתחילה התפתחו על מנת להפיג את פגיעתה של דוקטרינת הידיעה הקונסטרוקטיבית, ממשיכם לחול לטובתם של צדדים שלישיים, למרות שדוקטרינה זו אינה חלה עוד.
• ר' לעניין זה פסק דינו של ביהמ"ש העליון בע"א 474/80 גרובר נ' תל יוסף קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ פ"ד לה (4) עמ' 61,54,45.

חוק החברות התשנ"ט- 1999
44. בחוק החברות התשנ"ט-1999 אשר החליף את הפקודה (למעט נושא חדלות פירעון ושעבודים, אשר הפקודה המשיכה לחול עליהם, עד לחקיקת חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח-2018 , כעשור לאחר מכן) נכללו סעיפים הדומים במהותם לסעיפים 105 ו-106 לפקודת החברות (בשינויי ניסוח קלים).

45. ההוראות הספציפיות של חוק החברות ביחס לפעולות החורגות ממטרות החברה או מההרשאה מעוגנות בסעיף 56 לחוק החברות, שזו לשונו:

עמוד הקודם1...45
6...12עמוד הבא