ש: או קיי.
ת: לא קיבלנו אפילו דולר אחד.
ש: אבל הייתם זכאים.
ת: היינו זכאים, היינו זכאים להרבה דברים, אבל לא קיבלנו כלום.
ש: הבנתי. חודש לאחר 14.12.2005 לא קיבלתם 2,400 דולר?
ת: דולר אחד לא.
ש: או קיי, מדוע לא תבעתם את יזהר וגבאי לפי הסכם הפשרה. יש הסכם פשרה שקובע שהם חייבים לכם כל חודש 2,400 דולר פלוס מע"מ בגין החלק החזיתי, למה אתה לא מגיש נגדם כתב תביעה?
ת: אנחנו מפוצצים בתביעות, אנחנו פעלנו לפי ההמלצות של עורכי הדין (עמוד 107, שורות 14–32; עמוד 108, שורות 1–7).
120. הרמן נשאל ביחס לפסק הדין בטען הביניים, כדלקמן:
ש: נכון הגעתם להסכם שקיבל תוקף של פסק דין 14.12.05?
ת: נכון.
ש: זה בש"א 391/04. זה נכון שבמסגרת הסכם הפשרה הזה העברתם לבוררות את אותה תביעה הראשונה שדיברנו עליה בשלום בתל אביב על 255,000 שקלים?
ת: לא זכור לי.
ש: לא זכור לך.
כב' השופט: אם זה כתוב זה כתוב.
עו"ד טל: או קיי. זה נכון שהסכתם לקבל דמי שכירות בחלק העורפי ולהתחלק חצי חצי, וקיבלתם את הכספים שהופקדו על ידי המדינה בקופה על השנים 2004-2005?
ת: נכון.
ש: נכון. כלומר בוא נסכם לגבי החלק האחורי. עד סוף שנת 2005, ומסיום ההסכם עם בנו קיבלתם את דמי השכירות.
ת: שהצטברו בקופת בית המשפט.
[...]
כב' השופט: אז בהנחה שזה נבדק אז עד 2005 קיבלתם את דמי השכירות?
--- סוף עמוד 31 ---
ת: אני לא יודע אם במלואם, פשוט כל הכספים שהצטברו מהמשטרה בקופה של בית המשפט, אז פשוט חילקנו אותם בינם לבין גבאי, שזה היה נושא העילה לכל הסכם הפשרה.
כב' השופט: אז מה, איזה יתרה אם כך יש, אם קיבלתם.
ת: אני לא זוכר את השנים בדיוק שהם שילמו.
עו"ד טל: אתה מוזמן להסתכל על המסמכים. נציג המזמינה מפקיד את הכספים לקופה.
ת: אז כנראה שזה היה.
ש: טוב. תראה אני מפנה אותך שוב לאותו הסכם פשרה שזה נ/7, ובאותו הסכם פשרה טען ביניים של המדינה.
ת: זה של דינה כהן?
ש: כן זה של דינה כהן. תסכים איתי שלגבי החלק הקדמי של הנכס. שנייה אחת עוד לפני זה. תסכים איתי שכמו שאמרנו קיבלת למעשה את הכספים שהצטברו בקופה. סליחה, או קיי. לגבי החלק הקדמי אני מפנה אותך לסעיף 6 להסכם. אתה יודע מה, עוד לפני זה, סליחה, סליחה אדוני. סעיף 3 להסכם. מה שהצטבר בקופה, בקופת בית המשפט שהמדינה הפקידה, בגלל שהיא הגישה בהחלטת ביניים והיא לא ידעה מה לעשות עם הכספים, התחלק ביניכם. לגבי המשך הכספים אתם סיכמתם בהסכם שמעתה המדינה תחלק חצי חצי, מה שמגיע ליזהר יעבור ליזהר, ומה שמגיע להרמן יגיע להרמן, נכון זה היה הסיכום?