בית המשפט המחוזי דן באחרונה בערעור על פסק דין בשאלה - מתי ניתן לחייב בעל מניות בחובות חברה בחובותיה ולבצע הרמת מסך. בית המשפט קבע כי על מנת שניתן יהיה לחייב את בעלי המניות באופן אישי, בחובות החברה על נושה החברה הנטל להוכיח כי בעלי המניות נטלו סיכון בלתי סביר באשר ליכולת של החברה לשלם את חובותיה ובהיותם מודעים לכך ("מימון דק"). עם זאת נקבע כי שימוש במנגנון זה יעשה אך במקרים קיצוניים של מימון דק, ונטל ההוכחה במקרה כזה קשה. במסגרת זו עליו להוכיח כי הפעילות האמורה נעשתה למטרה לא כשרה, בכדי להונות אדם או לקפח נושה של החברה ושעה שבעלי המניות היו מעורבים במודע בפעילות זו. לשם כך נדרשות ראיות מוצקות כהצגת דוחות כספיים או הגשת חוות דעת מומחה. במקרה זה נקבע כי התובעים לא עמדו בנטל ועל כן לא בוצעה הרמת מסך.
פורסם ב אפיק משפטי 121 06.03.2013
אולי יעניין אותך גם
שלילת זכות אופציה מהשוכר ללא כוונה אמיתית למכור את הנכס היא שימוש לרעה בזכות חוזית
מקרקעין בישראל וברחבי העולם
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: כל זכות הנובעת מחוזה שכירות, ובכלל זה הזכות לסיום הקשר החוזי, יש להפעיל בדרך מקובלת ובתום לב.
כאשר מבקשים לייחס חוב לבעל מניות בחברת אם יש לבצע פעמיים הרמת מסך
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
שלום ראשל"צ: לא ניתן לייחס חוב של חברה לבעל מניות אלא במקרים חריגים.
חוסר מעש בקיום חוזה במשך תקופה ממושכת עלול להביא לפקיעת ההסכם ללא צורך בהודעת ביטול
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: שתיקה, חוסר מעש והיעדר כל פעולה לביצוע חיובי חוזה במשך תקופה ארוכה, עשויים ללמד על זניחת ההסכם ופקיעתו המשתמעת, ללא צורך בהודעת ביטול פורמלית.
על ההסכמה שלא להחיל את חוק יחסי ממון על בני זוג להינתן לאחר הסבר מפורט מהרשות המאשרת
הסכמי ממון
שירותים נוטריוניים
יישוב סכסוכים
משפחה חדרה: על הרשות המאשרת הסכם נישואין בין צדדים, הכולל החרגת תחולת חוק יחסי ממון, להסביר באופן אישי לבני הזוג על השלכות צעד זה.