פרישה ממשא ומתן חייבת להיעשות בתום- לב תוך התחשבות באינטרסים של הצד השני

חברה שהפעילה גן אירועים על מקרקעין השייכים לקיבוץ, תובעת את נציגי הקיבוץ. הרקע לתביעה; בין מפעילת גן אירועים לבעל המקרקעין נחתם מסמך עקרונות מחייב. זמן קצר לאחר התחלת פעילות גן האירועים, נסוג בעל המקרקעין מההסכמות. בית המשפט קבע, כי במקרה זה הצדדים לא הגיעו לכדי חוזה מחייב מכיוון שגם המסמכים שהוחלפו בין הצדדים היו רק טיוטות במסגרת משא ומתן ומבלי שסוכמו התנאים המהותיים. בית המשפט קבע, כי פרישה ממשא ומתן צריכה להיעשות בתום- לב ובעוד שניתן להביא בחשבון את האינטרסים של הצד הפורש מהמשא ומתן כל עוד הוא מגלה התחשבות באינטרסים של הצד האחר. במקרה זה, קבע בית המשפט, כי הפרישה מהמשא ומתן הייתה סבירה וכי הצד התובע ידע על כך שההסכם אינו סופי ולכן אינו יכול לטעון לקיום הסכם מחייב או לכך שנפגע מסיום המשא ומתן.