Afik News is the bi-weekly professional magazine of Afik & Co. Attorneys and Notary
הרשמהאתה עובד טוב? אז כנראה שמותר לך לגנוב מהמעסיק!
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
מאמר בנושא היכולת של מעסיק למנוע מעובד שגנב את פיצויי הפיטורים שלו. את המאמר כתבה אסנת נתאי ממשרד אפיק ושות'.
צרכן אינו פטור מתשלום בגין עסקה מתמשכת גם אם לא צרך את השירות בפועל
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום ראשל"צ: ביטול שירות מתמשך דורש הודעת ביטול ולא ניתן להסיק מאי צריכת השירות כביטול מכללא
צוואה מוקדמת תבוטל במלואה אם הוראה בה עומדת בסתירה להוראת בצוואה מאוחרת
צוואות וירושות
משפט בין-דורי (נאמנויות, צוואות, יפוי כוח מתמשך, הורות)
יישוב סכסוכים
משפחה חיפה: עריכת צוואה חדשה הסותרת את הוראות הצוואה הקודמת מהווה ביטול של הצוואה הקודמת בכללותה וזאת אף אם הצוואה הקודמת לא הושמדה או בוטלה במפורש
כהונה כדירקטור כשלעצמה אינה מצדיקה הטלת חבות אישית או הרמת מסך
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
שלום בת ים: יש להפריד בין חבות החברה לבין חבות בעלי מניותיה והדירקטורים הפועלים מטעמה, למעט במקרים חריגים.
חוזה שהוסכם לבצעו באופן בלתי חוקי יחשב כפסול גם אם הסכמה זו נעשתה לאחר כריתתו
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
מחוזי ת"א: כאשר צדדים לחוזה מסכימים על ביצועו באופן בלתי חוקי, החוזה ייחשב לחוזה פסול, בין אם במטרתו ובין אם בתוכנו; חוזה ייחשב כפסול כאשר ביצועו הפך בלתי חוקי גם אם בעת כריתת החוזה הוא היה חוקי.
על המשכיר לגלות את מלוא העובדות הרלוונטיות לשימוש בנכס לרבות שטחו והייעוד התכנוני המותר
מקרקעין
יישוב סכסוכים
השלום צפת: על המשכיר חלה חובת תום לב, הכוללת חובת גילוי העובדות המהותיות הרלוונטיות לנכס ולמטרה לשמה הושכר, גם אם השוכר הצהיר כי ערך את הבדיקות הנדרשות.
מעסיק רשאי לשלול פיצויי פיטורין ודמי הודעה מוקדמת מעובד אשר עבר עבירות בעלות חומרה מיוחדת
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
יישוב סכסוכים
אזורי חיפה: ניתן לשלול מעובד את פיצויי הפיטורין ודמי ההודעה מראש רק במקרה קיצוני, הנמצא ברף העליון של רף הענישה.
ספק שהסכים למחול ללקוח בקשיים על חוב אינו רשאי לדרוש את יתרת הכסף עם השיפור במצב הכלכלי
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום קריות: צד שנטל סיכון על עצמו (ובצדו של הסיכון זכה גם בסיכוי), לא יכול לטעון כי התקיים הסיכון ולכן אינו יכול לקיים את החוזה כהלכתו ואין מדובר ב'טעות' המצדיקה ביטול ההסכם.
