חברה חפצה לרכוש חלק ממניותיה אשר בבעלות בעל השליטה בה. בהעדר רווחים ראויים לחלוקה בהיקף נדרש, פנתה החברה לבית המשפט לשם קבלת אישורו. בית המשפט קיבל את הבקשה ובתוך כך קבע, כי מבחן יכולת הפירעון הינו מבחן כלכלי רחב הכולל מבחן נזילות אשר מחייב בחינת תזרים מזומנים בכדי להסיר חשש שהחברה תהפוך חדלת פירעון. מבחן יכולת הפירעון בוחן קיומו של חשש סביר, להבדיל מוודאות מוחלטת, לאי קיום התחייבויות החברה כתוצאה מביצוע חלוקה שאינה מקיימת את מבחן הרווח הקבוע בחוק. כך, ראוי שבית המשפט יתבסס על מדדים כלכליים ועסקיים לעניין מצב החברה, תוך התחשבות באינטרסים של נושי החברה. בנסיבות מקרה זה, הוכח כי לחברה איתנות פיננסית וכי אין באישור החלוקה כדי לפגוע ביכולת החברה לפרוע ולקיים כל חובותיה והתחייבויותיה במועדם.
פורסם ב אפיק משפטי 125 01.05.2013
אולי יעניין אותך גם
על פלטפורמה אינטרנטית מוטלת חובה להסיר פרסום רק כאשר ברור שמדובר בפרסום שקרי
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
שלום ראשל"צ: לאמצעי תקשורת מסוימים אחריות שפרסומים המועלים אליהם לא יכללו לשון הרע שהיא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות.
גם אם הנסיבות הפכו אמירות לדבר שאינו לשון הרע, פרסום מחדש שלהן עשוי להוות לשון הרע
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
שלום פ"ת: בפרסום לשון הרע אין הכרח להראות נזק, אלא די בכך שהפרסום עלול היה לפגוע; פרסום בפייסבוק של הקלטת אמירות פוגעניות עשוי להיות לשון הרע גם אם האמירות עצמן לא היו
ניתן לפתוח הליכי גבייה בגין שטר חוב שנחתם בחתימה אלקטרונית מאומתת על ידי גורם מוסמך
היי-טק וטכנולוגיה
יישוב סכסוכים
שלום פ"ת: החוק והטכנולוגיה מאפשרים הבטחת שימור תכונות השטר; ניתן לפתוח הליכי גבייה בגין שטר חוב לא סחיר
אין די בקיומו של פורום ראוי נוסף, ועל הטוען לפורום לא נאות להראות כי הפורום הזר מתאים יותר
עסקאות בינלאומיות וישוב סכסוכים בינלאומיים
יישוב סכסוכים
שלום רחובות: בבחינת סוגיית הפורום הנאות ישנם שלושה מבחנים כשהעיקרי ביניהם הוא מבחן 'מירב הזיקות' בו נבדק מה הוא הפורום אליו מצביעות מירב הזיקות הרלוונטיות; הפורום הישראלי יפסל רק כאשר קיים פורום שבאופן ברור מתאים יותר לקיום הדיון