אפיק משפטי 308 06.05.2020

כתבה בעיתון הצ'כי Lupa.CZ, העיתונאי Jan Sedlák, אודות הליך שהגיש משרד אפיק ושות' במסגרת הליך סכסוך בעלי מניות בחברה

שלום ת"א: גם כאשר חוזה לא הופר והצד השני לא הטעה את הצד שמבקש לבטלו, ניתן לעתים לבטלו מחמת טעות; כאשר צד טועה בהבנת החוזה ואלמלא הטעות לא היה מתקשר בחוזה, בית המשפט רשאי לבטלו משיקולי צדק.

עבודה ירושלים: חסינות מדינה זרה מונעת תביעות בנוגע לסיום העסקה אך אינה מונעת תביעות בנוגע לפיצויים בגין פיטורים שלא כדין כשלא מדובר בעובד הממלא תפקיד דיפלומטי

מחוזי ת"א: אין מקום להפוך את ישיבות מועצת העיר, אף שנתכנסו כדין, לבמה להטלת רפש בחסות החוק; הגנות חוק איסור לשון הרע לא חלות כשאין חובה על פי דין לומר את הדברים

ב-6 אפריל, 1995, ארעה בישראל אחת מפרשיות הרצח שיעסיקו את בתי המשפט, הפרשנים ובית המחוקקים הישראלי במשך עשרות השנים שלאחר מכן – בית המשפט העליון נתן את פסק הדין בפרשת אפרופים(1) ובכך רצח, יש יאמרו, את הוודאות המשפטית החוזית בישראל. גם כשהמחוקק שינה את החוק לא הכיר בכך בית המשפט העליון, אולם ב-20 נובמבר, 2019, […]

העליון: קיפוח הוא חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלי המניות תוך פגיעה בציפיה לגיטימית של בעלי המניות; הבדיקה היא האם התוצאה היא מקפחת ואינה מתמקדת במניעיו של המקפח; החלטה שפוגעת בזכות סוג בעלי מניות ללא רציונל עסקי לגיטימי עשויה להיות מקפחת

ק"ת: עסקים יזכו לפטור מלא מארנונה בהיקף של שלושה חודשים

העליון: בוררות מתנהלת בין צדדים להסכם הבוררות; גם אם קיים בהסכם בעלי המניות מנגנון בוררות בסכסוכים ביניהם, כאשר מדובר בטענות לגבי התנהלות החברה אין הדבר כלול במנגנון הבוררות