אפיק משפטי 308 06.05.2020

שלום ת"א: גם כאשר חוזה לא הופר והצד השני לא הטעה את הצד שמבקש לבטלו, ניתן לעתים לבטלו מחמת טעות; כאשר צד טועה בהבנת החוזה ואלמלא הטעות לא היה מתקשר בחוזה, בית המשפט רשאי לבטלו משיקולי צדק.

עבודה ירושלים: חסינות מדינה זרה מונעת תביעות בנוגע לסיום העסקה אך אינה מונעת תביעות בנוגע לפיצויים בגין פיטורים שלא כדין כשלא מדובר בעובד הממלא תפקיד דיפלומטי

כתבה בעיתון הצ'כי Lupa.CZ, העיתונאי Jan Sedlák, אודות הליך שהגיש משרד אפיק ושות' במסגרת הליך סכסוך בעלי מניות בחברה

העליון: בוררות מתנהלת בין צדדים להסכם הבוררות; גם אם קיים בהסכם בעלי המניות מנגנון בוררות בסכסוכים ביניהם, כאשר מדובר בטענות לגבי התנהלות החברה אין הדבר כלול במנגנון הבוררות

ב-6 אפריל, 1995, ארעה בישראל אחת מפרשיות הרצח שיעסיקו את בתי המשפט, הפרשנים ובית המחוקקים הישראלי במשך עשרות השנים שלאחר מכן – בית המשפט העליון נתן את פסק הדין בפרשת אפרופים(1) ובכך רצח, יש יאמרו, את הוודאות המשפטית החוזית בישראל. גם כשהמחוקק שינה את החוק לא הכיר בכך בית המשפט העליון, אולם ב-20 נובמבר, 2019, […]

ק"ת: עסקים יזכו לפטור מלא מארנונה בהיקף של שלושה חודשים

העליון: קיפוח הוא חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלי המניות תוך פגיעה בציפיה לגיטימית של בעלי המניות; הבדיקה היא האם התוצאה היא מקפחת ואינה מתמקדת במניעיו של המקפח; החלטה שפוגעת בזכות סוג בעלי מניות ללא רציונל עסקי לגיטימי עשויה להיות מקפחת

מחוזי ת"א: אין מקום להפוך את ישיבות מועצת העיר, אף שנתכנסו כדין, לבמה להטלת רפש בחסות החוק; הגנות חוק איסור לשון הרע לא חלות כשאין חובה על פי דין לומר את הדברים