צד להסכם מכר טען שהצד השני הפר תנאי מהותי בהסכם ולכן זכאי לפיצוי. בית המשפט קבע כי התנאים המרכזיים שיכול ויביאו ליצירת חוזה מחייב הם גמירות דעת ומסוימות. על גמירות הדעת ניתן ללמוד מאמות מידה חיצוניות בהן נסיבות העניין, התנהגות הצדדים, דברים שנאמרו לפני כריתת החוזה, ותוכן החוזה. את הקביעה שאכן נכרת חוזה מחייב תוך השלמת הפרטים החסרים בו ניתן לבצע רק כשמדובר בפרטים שניתן להסיק לגביהם, כי הצדדים לא ראו בהם תנאים מהותיים לעסקה. פרטים שלא הושגה לגביהם הסכמה ושמסתברת יותר המסקנה שאילו הייתה מתעוררת מחלוקת לגביהם המשא ומתן לא היה מבשיל כדי חוזה מחייב, יש לראות כפרטים מהותיים. במקרה זה ההסכם היה חסר פרטים שאחד הצדדים ראה כמהותיים ועולה החשש שככל שלא הייתה מושגת הסכמה לגביהם אותו צד לא היה מתקשר בהסכם ולכן לא קיים חוזה מחייב.
פורסם ב אפיק משפטי 170 21.01.2015
אולי יעניין אותך גם
סמכויות העזר של בית המשפט לגבי בוררות מותנות בקיום הסכם בוררות ולא בקיום הליך בוררות בפועל
יישוב סכסוכים
העליון: חוק הבוררות מקנה לבית המשפט סמכות ליתן מגוון סעדים וביניהם צווי עשה, עיקול נכסים ועוד; סמכויות אלו לא דורשות קיומו של הליך בוררות בפועל.
גם מי שעובד כנגד חשבונית ולא כנגד תלוש עשוי להיות מוגדר כעובד
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: בחינת קיום יחסי עבודה מתבססת על מבחני עזר כמו משך הקשר, אופי העיסוק, הכפיפות, הכוח לשכור עובד ולפטרו, הדיווח לרשויות המס והאופן בו הצדדים ראו את היחסים
חברה המגישה תביעה בדרך כלל תידרש להפקיד ערובה להוצאות הנתבע
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
שלום הרצליה: כדי שחברה לא תידרש להפקיד ערובה להוצאות הנתבע היא נדרשת להראות איתנות כלכלית או שנסיבות העניין מצדיקות זאת, כגון שסיכויי התביעה גבוהים במיוחד.
התנהלות עסקית במסגרת חברות בע"מ עלולה לשלול זכאות סעד למתן חשבונות הרלוונטי לשותפות
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי ת"א: משעה שקיימת צורת התאגדות מסוימת המוסדרת לפי דין, נפסלות כל צורות ההתאגדות האחרות, לרבות שותפות, למעט במקרים חריגים.