בית משפט השלום בכפר סבא דן לאחרונה בתביעה להשבת כספים נוכח כישלון ביצוע חוזה והפרתו. בנסיבות המקרה, דובר על חברה אשר נסגרה ובסמוך לכך קמה תחתיה חברה זהה. לאור כך עלה החשש, כי הקמת החברה החדשה נעשתה במטרה לחמוק מחובות לנושים בחברה המקורית.
בית המשפט חזר על הכלל הידוע, לפיו לחברה המתאגדת בעירבון מוגבל הינה אישיות משפטית נפרדת היוצרת חיץ בינה ובין בעלי מניותיה. בית המשפט ציין כי המחוקק הכיר באפשרות להרים את מסך ההתאגדות המובילה לייחוס זכויות וחובות של החברה לבעלי מניותיה בנסיבות מסוימות. עם זאת, ציין בית המשפט כי סעד הרמת המסך הינו סעד קיצוני שכן הוא יוצר שינוי של היריבויות המשפטיות בידי בית המשפט ועלול לפגוע בציפיותיהם הלגיטימיות של הצדדים לסכסוך.
בית המשפט ציין, כי הקמת חברות באופן סדרתי, ללא עילה כלכלית יזמית ובצד זה הותרת שובל חובות שלא נפרעו לנושים, מהווה אינדיקציה לכוונת בעלי המניות היזמים להונות את הנושים וזאת בניגוד לדיני החברות.
במקרה דנן קבע בית המשפט, כי לא הוכח שהחברה המקורית עשתה שימוש באישיות המשפטית הנפרדת של החברה אשר קמה תחתיה באופן אשר יש בו כדי להונות או לקפח אדם או שהשימוש באישיות הנפרדת נועד לסכל כוונת כל דין ומכאן, נקבע כי אין כל הצדקה להרים מסך.