חוק זכויות יוצרים החדש
מאמרים מקצועיים

חוק זכויות יוצרים החדש

נכתב על ידי

יזהר לוי, עו"ד
22 יולי 2010
הדפסה
PDF

בסוף 2007, לאחר הליך רב שנים, התקבל בכנסת חוק זכויות יוצרים, התשס"ח-2007, אשר החליף את הפקודה המנדטורית אשר חלה עד אותו מועד. במאמר זה ננסה לסקור בקצרה מספר מחידושי החוק, אשר אנו רואים כמהותיים לאור תיקים בתחום זה המתנהלים במשרדנו.

החוק החדש כולל זכויות חדשות, אשר מעדכנות את תחום זכויות היוצרים לעידן המודרני, לרבות לסוגי המדיה החדשות (מחשבים, אינטרנט ועוד) אשר לא היו קיימות בעת שחוקקה הפקודה המנדטורית. ברוח התקופה גם מאפשר כיום החוק ליצור יצירה נגזרת, המבוססת על יצירה קודמת, בכפוף להסכמת בעלי היצירה המוקדמת ומטפל בזכויות הצדדים במקרה כזה. החוק גם מטפל במקרה של העמדת יצירה לרשות הציבור על מנת לאפשר גישה חופשית אליה, כגון העלאת כתבה או מחזה לאינטרנט, ומרחיב את משמעות המונח "שימוש הוגן", כך שכיום כולל החוק רשימה מעודכנת של מה ייחשב לשימוש הוגן ביצירה ולא יפגע בזכות היוצר, כאשר אין מדובר עוד ברשימה סגורה ולבית המשפט שיקול דעת בהתאם למספר פרמטרים הקבועים בחוק.

אם אלמנט בסיסי זה היה חסר בפקודה, כיום נוספה לחוק דרישת המקוריות, אשר עד עתה הייתה מעוגנת רק בפסיקת בתי המשפט. כך, כדי שיצירה תזכה להגנה נדרש להוכיח השקעה ביצירה (מבחן קל יחסית) וכי היצירה אינה מועתקת מיצירה אחרת והינה "פרי עמלו הרוחני של היוצר".

אחד השינויים המשמעותיים בחוק, אם לא הבולט שבהם, הינו אופן חישוב הפיצויים. אם עד עתה נכפה על בית המשפט לפסוק סכום של בין 10-20 אלף ₪ ללא קשר לנזק בפועל (וכך על העלאת תמונה מוגנת לאינטרנט למשך דקות ספורות היה נפסק סך של 10,000 ₪ הגם שהנזק מזערי), כעת קובע החוק פיצוי ללא צורך בהוכחת נזק עד גובה 100,000 ₪ אך גם מגדיר את המבחנים אותם על בית המשפט לשקול כהיקף ההפרה, משכה, חומרתה, הנזק הממשי שנגרם לתובע להערכת בית המשפט, הרווח שנצמח לנתבע ומאפייני הפעולה.

ההסדר הישן קבע את הזכות המוסרית - זכותו של היוצר לקבל קרדיט על יצירתו בהיקף ובמידה המקובלים ומבלי שיעשה בה סילוף - כזכות אישית השייכת ליוצר. החוק החדש, לעומת זאת, הגביל את זכויות היוצר למבחן ה"סבירות" בדומה לגישה האמריקאית בתחום זה, אך מנגד הרחיב את הזכות המוסרית כך שהיא מוענקת כעת אף לקרוביו של יוצר שהלך לעולמו, דבר שלא היה קיים בעבר

החוק החדש יצר כעת מצב חדש, אשר ימים יגידו כיצד יפרשו אותו בתי המשפט. ניתן להניח כי פרשנות זו תהיה בהתאם לרוח הפסיקה האמריקאית יותר מאשר ברוח הפסיקה הישראלית הישנה. במצב חדש זה קיים משנה חשיבות לליווי משפטי על ידי עורכי דין המעודכנים בפסיקה העדכנית.