פסק דין
1. בפסק דין זה הנני נדרשת להכריע בשאלת תוקפה של צוואת המנוח ח' ל' (להלן: "המנוח"), צוואה בעדים מיום 22.3.11 (להלן: "הצוואה"; "הצוואה נשוא המחלוקת").
תמצית העובדות הצריכות לעניין:
2. א. המנוח הלך לעולמו ביום 2.2.12, בהיותו בן 90 שנים, אלמן.
ב. אשתו של המנוח ח' ל' ז"ל (להלן: "המנוחה") הלכה לעולמה לפניו ביום 28.2.04.
ג. למנוחים נולדו חמישה ילדים, הם בעלי הדין שלפני. התובעת אשר עותרת לקיום הצוואה היא בתם הצעירה של המנוחים.
3. בשנות ה – 80 של המאה הקודמת, עלו המנוחים לישראל מפרס. ברבות השנים, צברו המנוחים רכוש רב הנאמד במיליוני ₪ הכולל זכויות במספר נכסי מקרקעין, דירות, חנויות ומגרש וכן כספים רבים.
4. המנוח היה איש עסקים שקנה ומכר נכסים וכן נתן הלוואות בריבית.
5. במהלך השנים התגוררו המנוחים בדירת מגורים ברח' ..., ב... (להלן: "דירת המגורים").
6. בעשור האחרון לחייו חלה התדרדרות במצבו הבריאותי והפיזי של המנוח. המנוח אובחן כחולה בסרטן הערמונית וקיבל טיפול תרופתי וכן סבל מבעיות רפואיות שונות בגינן נאלץ להסתייע בעובדת זרה סיעודית במשך 24 שעות ביממה.
7. יצוין, כי התובעת ושלושת ילדיה התגוררו בדירה סמוכה לבית המגורים של המנוחים ב... ב.... דירה זו שהיתה במקור בבעלות משותפת של התובעת ובעלה דאז, נמכרה בשלב מסוים למנוח ולאחר מכן הועברה במתנה לתובעת.
8. בחודש יולי 2009 עברה הנתבעת 3 להתגורר בדירת המגורים ביחד עם המנוח וזאת עד למועד פטירתו.
9. יצוין, כי בין המנוח לבין אחת מבנותיו, היא הנתבעת 1, התנהלו הליכים משפטיים רבים וממושכים עוד בחייו של המנוח ועד לסמוך למועד פטירתו. תחילתם של ההליכים המשפטיים בסכסוך שנתגלע בין המנוח לבין הנתבעת 1 ובנה ז"ל (נכדו של המנוח) בנוגע
--- סוף עמוד 4 ---
להשבת כספי הלוואה שנתן המנוח לבנה של הנתבעת 1 בגינה נאלצה הנתבעת 1 לשעבד נכסיה. ביום ... ניתן פסק דין על ידי כב' השופטת דליה מארק - הורנצ'יק מבית המשפט השלום בתל אביב (ת.א. ...) בו חויבו הנתבעת 1 ובנה להשיב למנוח סך של 187,000 דולר (כשווים ב₪) וכן נפסקו לחובתם הוצאות משפט. בהתאם לפסק דין זה פתח המנוח תיק הוצל"פ כנגד הנתבעת 1 ובנה (מס' תיק 01-11169-69-6) וביום 17.5.00 מונה ב"כ המנוח עו"ד ד' ח' (להלן: "עו"ד ח'") ככונס נכסים על רכושה של הנתבעת 1.
10. עקב סכסוך כספי זה הגישה הנתבעת 1 כנגד המנוח ושאר אחיה תובענה בבית המשפט לענייני משפחה למינויה כאפוטרופוסית על גופה ורכושה של המנוחה (עוד בחייה) (תמ"ש 59661/99). בתביעתה טענה הנתבעת 1, כי בשל הסכסוך בינה לבין אביה מונע האב ממנה לבקר את אמה בביתה. כן נטען כי קיים חשש ממשי לקיפוח זכויותיה של האם בנכסיה הרבים הואיל ונכסי המנוחים נרשמו על שם האב בלבד. בסופו של ההליך, מונה המנוח כאפוטרופוס על גופה ורכושה של המנוחה חרף התנגדותה של הנתבעת 1.