בבית המשפט העליון
בע"מ 1811/20
לפני: כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים: 1. פלוני
2. פלונית
נ ג ד
המשיבה: פלונית
בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטים ש' שוחט – סג"נ, ע' רביד ו-נ' שילה) בעמ"ש 31306-01-19 מיום 5.2.2020
תאריך הישיבה: כ"ו בשבט התשפ"א (8.2.2021)
בשם המבקשים: עו"ד יהודית מייזלס; עו"ד דוד שרם; עו"ד חופית בן עזרא כהן
בשם המשיבה: עו"ד אברהם סטי; עו"ד עודד ונגלניק
פסק-דין
השופט מ' מזוז:
1. בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטים ש' שוחט - סג"נ, ע' רביד ו- נ' שילה), מיום 5.2.2020, בתיקי עמ"ש 31306-01-19 ו- 37824-01-19, אשר ניתן בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט למשפחה בתל אביב-יפו (השופטת מ' דהן - סג"נ) מיום 29.11.2018.
רקע והליכים
2. המשיבה נישאה בשנת 1982 למנוח, אבי המבקשים (להלן: המנוח, וביחד: בני הזוג). לשניהם היו אלה נישואין שניים. המבקשים הם ילדיו של המנוח מנישואיו הראשונים (להלן: המבקשים).
3. עוד לפני נישואי בני הזוג, רכש המנוח בשנת 1980, עם שותפים נוספים, 33.3% מ-2/3 של מגרש בחולון. המנוח והשותפים בנו על המגרש בניין מסחרי (להלן: הבניין). בשנת 1983 רכשה האלמנה 2/18 חלקים של המגרש מאחד השותפים של המנוח ושילמה מס רכישה על החלק שרכשה. הבנין חולק בין השותפים לכמה אולמות אשר הושכרו על ידם. בחלק מהסכמי השכירות מצוינת המשיבה כאחד המשכירים.
4. ביום 18.3.1998 חתמו בני הזוג על הסכם ממון, שאושר על ידי בית המשפט ביום 18.5.1998, בו נקבע שדירת האלמנה בתל אביב ותכולתה תיוותר בבעלותה בלבד. כמו כן נקבע בו ביחס לבניין כי "כל הפירות הנובעים משימוש או השכרה של זכויות הבעל... יהיו שייכים לאישה כל זמן שהצדדים נשואים ויהיו שלה גם לאחר פטירת הבעל במשך כל ימי חייה, בתנאי שהצדדים יהיו נשואים בעת פטירתו של הבעל".
ביום 24.8.2011 חתמו הצדדים על תיקון להסכם הראשון (להלן: הסכם הממון), שאושר וקיבל תוקף של פסק דין ביום 11.12.2011. בהסכם זה נקבע כי במקום הסעיף האמור בהסכם הראשון, ייקבע כי "... כל ההכנסות הנובעות מהשכרת האולמות יגבו על ידי הצדדים במשותף, יופקדו בחשבון בנק משותף של הצדדים ויהיו שייכים לצדדים במשותף". עוד נקבע בהסכם הממון כי "אם הבעל ילך לעולמו לפני האישה, כל ההכנסות מדמי שכירות של האולמות יהיו שייכים לאישה בלבד, לרבות היתרה שתיוותר בחשבון המשותף האמור לעיל, אם תוותר. לאחר פטירת האישה... יהיו הבעל או יורשיו זכאים להכנסות הנובעות מכל האולמות למעט אולם האישה, אשר יועבר לבעלות יורשיה".
5. המנוח נפטר בשנת 2014. לאחר פטירתו הגישה האלמנה שלוש תביעות כנגד ילדיו, המבקשים. התביעה הרלבנטית לבקשה למתן רשות ערעור היא התביעה במסגרתה עתרה האלמנה לקבלת דמי השכירות המגיעים לה בהתאם להוראות שנקבעו בהסכם הממון, לפיהן תקבל את מלוא דמי השכירות מזכויות המנוח בבניין לכל ימי חייה. ההליכים בין הצדדים עסקו כאמור גם בסוגיות נוספות, אך אלה אינן נוגעות למחלוקת מושא בקשה זו, ועל כן אין לנו צורך לעמוד כאן על מחלוקות אלה ועל ההכרעה בהן.