ביום 29/9/2021 התקשרה התובעת לנתבע, ועדכנה אותו כי לאחר ששוחחה עם חבריה מהתחום הרלוונטי, התברר לה כי תמורת עבודות כגון אלה שביצעה בנוגע לספר, מקובל לשלם סך של 30,000 ₪ לפחות, אולם לאור יחסי החברות ביניהם, היא דורשת ממנו כעת סך של 15,000 ₪ בלבד עבור העבודות. בנוסף, התנתה התובעת את העברת הקבצים הפתוחים בתשלום התמורה הנוספת.
התנהלותה המתוארת של התובעת עולה כדי סחיטה באיומים, ניסיון קבלת דבר במרמה ואף נטילת נכסים לשם סחיטה בהתאם לחוק העונשין, תשל"ז-1977). בשל כך הנתבע מנהל כנגד התובעת הליך פלילי בימים אלה.
לשם קבלת הקבצים הפתוחים, הנתבע לא היה נדרש "לרכוש רישיון מורחב" כטענת התובעת בכתב התביעה, שכן הסכם העבודה בין השניים נתן לנתבע את הבכורה על רכושו וקניינו, הוא הספר.
21. חרף האמור, ועל מנת לעמוד בהתחייבויות כלפי ספקים ולקוחות וכדי לעמוד בלוח הזמנים, לנתבע לא נותרה ברירה אלא להיכנע לדרישות התובעת ולשלם לה סך כולל של 12,000 ₪ לפני מע"מ.
לפי ייעוץ משפטי שקיבל באותה עת, העביר הנתבע לתובעת שתי המחאות דחויות, אשר לימים בוטלו, באופן המעמיד לנתבע הגנות בדבר ביטול המחאות מכוח סעיף 34 לחוק העונשין (פטור עקב חרטה), לאור מעשה הסחיטה שביצעה כלפיו התובעת.
התובעת ידעה היטב בזמן אמת כי הספר מצוי באיחור בהגעה לדפוס, והיא ניצלה את סד הזמנים הדחוק, במודע ובמזיד, באופן שבו נאלץ הנתבע להוסיף 5,000 ₪ לפני מע"מ מעבר לסכום הנקוב בהצעת המחיר, על מנת שהתובעת תשחרר את הקבצים הפתוחים. על נימוקים אלה, וכן על נימוק בדבר ביטול החוזה עקב עושק, ביסס הנתבע את התנגדותו לביצוע שטר בעניין ההמחאות הדחויות ובמסגרת תיק ההוצאה לפועל שנפתח כנגדו על ידי התובעת, כאמור.
22. לימים התברר לנתבע כי המהדורה הראשונה של הספר כללה למעלה מ-150 שגיאות כתיב, אליהן לא היה מודע בשל היותו עולה חדש מבריטניה, ובשל כך גרמה התובעת לנזק כביר למוניטין שלו, ואף הפרה את החוזה עמו לאחר שבמסגרתו התחייבה לבצע גם הגהה כחלק מהעבודות. עוד התברר לנתבע כי התובעת עשתה שימוש בתמונה מתוך סרט של חברת "וולט דיסני" (להלן: "דיסני"), אשר נכללה במהדורה הראשונה, ובשל כך חשפה אותו מבחינה משפטית לתביעה של דיסני בגין הפרת זכות היוצרים שלה.
23. על מנת לתקן את מעשיה ומחדליה של התובעת, נאלץ הנתבע לשכור את שירותיו של מעצב גרפי נוסף ומנוסה, בכדי שיתקן באופן ידני את שגיאות הכתיב שהופיעו בקובץ הנעול של הספר (אותו העבירה התובעת), בעלות של 5,000 ₪.