כב' השופט ערפאת טאהא
אני מסכים.
אבקש להוסיף מספר הערות. במקרה דנן יכולה הייתה להתעורר השאלה, אם אין לקרוא לתוך הצוואה ההדדית תנאי מכללא הקובע, כי היא תקפה כל עוד המצווים נשארו בני זוג בחייהם וכי במקרה של פירוד או גירושין, לפני הפטירה, הצוואה מתבלטת. שאלה זו יכולה הייתה להתעורר הן בהקשר של פרשנות הוראת סעיף 8(א) לחוק הירושה הקובע כי צוואה הדדית אפשרית רק בין בני זוג. השאלה שיכולה הייתה להתעורר בהקשר זה היא, האם דרישה זו (היות המצווים בני זוג) אינה צריכה ללוות אותם עד פטירת אחד מהם. סוגיה זו אף יכולה הייתה לעלות בהקשר של פרשנות הצוואה והאם אין לפרשה באופן שהיא מתבטלת מאליה עם פירוד בני הזוג או גירושיהם. שאלת פרשנות הצוואה במקרה דנן מעוררת קושי נוכח הוראות הצוואה היוצאות מנקודת הנחה, לכאורה, כי בני הזוג ימשיכו להתגורר באותה דירה ולחלוק אותו רכוש עד פטירת הראשון מביניהם. כך למשל, בסעיף 4 לצוואה משנת 2012 קבעו הצדדים כי "הכספים ו/או התכשיטים שיימצאו בדירה בעת פטירתנו יחולקו בשווה בין שלושת הזוכים הנ"ל גם". מהוראה זו ומיתר הוראות הצוואה ניתן ללמוד, לכאורה, כי המצווים כלל לא לקחו בחשבון אפשרות שהם ייפרדו לפני פטירת אחד מהם, הם לא לקחו בחשבון כי אחד מהם לא יגור בדירה המשותפת ולא לקחו בחשבון כי אחד מהם יחזיק כספים או מיטלטלין שאינם משותפים לשני בני הזוג. ברם, הצדדים כלל לא התייחסו לסוגיות אלה בטיעוניהם בפני בית המשפט קמא, וכלל לא התייחסו אליהן אף בהודעת הערעור ובתשובה להודעת הערעור. מדובר בסוגיות כבדות משקל שאין להן תשובה בהלכה הפסוקה ושלגביהן קיימת מחלוקת פוסקים בערכאות הדיוניות. יתירה מכך, פרשנות הצוואה מחייבת, אולי, עריכת בירור עובדתי בנוגע לאומד דעתם של המצווים במועד החתימה על הצוואה, בירור זה כלל לא נעשה, כאמור מאחר שהצדדים לא התייחסו לסוגיית פרשנות הצוואה ולא העלו טענות בסוגיה זו. בנסיבות אלה, מצאתי כי אין זה המקרה המתאים לדון בסוגיות המפורטות לעיל.
ערפאת טאהא, שופט
כב' השופטת עינב גולומב
אני מסכימה.
לעניין הערות חברי, אף אני סבורה כי אין מקום להידרש בענייננו לסוגיות שציין, משאלו לא הועלו על-ידי הצדדים ולא התלבנו כלל בטענותיהם לפני בימ"ש קמא ולפנינו.
________________
עינב גולומב , שופטת
הוחלט אפוא פה אחד כאמור בחוות דעתה של כב' השופטת תמר נסים שי.
העירבון הכספי יוחזר למערער, אפשר באמצעות בא כוחו.
המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"א שבט תשפ"ד, 31 ינואר 2024, בהעדר הצדדים.
ערפאת טאהא , שופט תמר נסים שי, שופטת עינב גולומב , שופטת