27. בסיכומים מטעם ג'רני נטען כי גרסתו של עמי בחקירה הנגדית היא גרסה חדשה המהווה הרחבת חזית אסורה, וכי מדובר בטענה בעל-פה כנגד מסמך בכתב, שכן כאמור, בהסכם בין ג'רני לשרית הפקות הוסכם כי ההופעות יתקיימו בארבעה תאריכים מסוימים באפריל 2013. בסיכומים מטעם מאור, לרבות סיכומי התשובה, אין כל הסבר לכך שלא צוין בכתב התביעה שהוגש באוקטובר 2013 ובתצהירו של עמי כי ההופעה החמישית התקיימה באוגוסט 2013, ואף לא הוסבר מדוע לא הוגשו מטעם מאור ראיות כלשהן לקיומה של ההופעה הנ"ל ולהסכמות שהיו בעניין זה בין עמי לבין שרית הפקות. כך גם לא הוסבר מדוע לא ביקש מאור להזמין לעדות נציג של שרית הפקות לביסוס גרסתו. כמו-כן וכאמור לעיל, מאור לא הסביר מדוע לא ביקש להגיש לתיק (ולו באיחור) את המסמך שהיה בידי עמי המבסס, לדבריו, את גרסתו הכבושה שלפיה למרות האמור בהסכם בין ג'רני לשרית הפקות בעניין מועדי ההופעות, הוסכם בין עמי לשרית הפקות לקיים הופעה נוספת של מאור באוגוסט 2013, במקום הופעה חמישית שלא התקיימה ביום העצמאות. על כן, מאור לא הרים את הנטל המוטל עליו כדי לבסס את תביעתו בגין ההופעה החמישית.
28. לפיכך, אני קובע כי בנוגע לחבילת ההופעות שהוזמנו לאירועי המימונה ויום העצמאות 2013, מאור הוכיח כי הוא זכאי לתמורה בגין ארבע הופעות בלבד. מכאן שמתוך הסכום הכולל שהיה על שרית הפקות לשלם לג'רני בהתאם להסכם ביניהן (36,000 ₪ להופעה + מע"מ בגין מינימום של חמש הופעות), יש לשלם למאור את התמורה שדרש (31,000 ₪ + מע"מ) רק בגין כל אחת מארבע ההופעות שהתקיימו באירועי העצמאות 2013. על כן, מתוך הכספים המעוקלים, יש להעביר למאור סך של 124,000 ₪ + מע"מ (31,000 ₪ X 4) ואת היתרה יש להעביר לג'רני.
29. לסיכום, ג'רני חייבת למאור סך של 27,500 ₪ + מע"מ בגין שתי הופעות שהתקיימו בחדרה ובמעלה אדומים בשנת 2012, ומתוך הסכום הכולל המוחזק בידי שרית הפקות, חייבת ג'רני למאור סך נוסף של 124,000 ₪ + מע"מ בגין ארבע הופעות שהתקיימו באירועי יום העצמאות 2013.
30. כאמור לעיל, ניתנה לג'רני רשות להתגונן גם בטענות קיזוז, וטענות אלה זהות לטענות שהועלו בתביעתה של ג'רני שבה אדון להלן.
התביעה של ג'רני
31. כך נקבע בפסק הדין שניתן בהמרצת הפתיחה שהגישה ג'רני בין היתר נגד מאור ועמי:
"המשיב [מאור] בסיוע האח [עמי] הפר את ההסכם הן בהתנהלותם לשיווק הופעות של המשיב שלא באמצעות המבקשת [ג'רני], הן באמצעות מתן הודעת הביטול שלא כדין".