טרם החתונה חתמו בני זוג על הסכם ממון ולפיו אין לאיש זכויות בבית שנרכש על ידי האישה. כשעלו הנישואים על שרטון דרשה האישה לפנות את האיש מהבית אך הוא טען כי היה מדובר בהסכם ממון דרקוני למראית עין מכיוון שהיה בהליך פשיטת רגל, אך לאחר שבוטל ההליך נזנח ההסכם והוא שונה בהתנהגות במהלך החיים המשותפים.
בית המשפט לענייני משפחה קבע שהסכם הממון מחייב ויש לפנות את האיש מהבית. על פי חוק, חוזה שנכרת למראית עין בלבד הינו חסר תוקף מכיוון שלצדדים לא הייתה כוונה להיכנס אליו. עם זאת, על כוונת הצדדים בעת כריתת ההסכם יש ללמוד ממכלול נסיבותיו של המקרה. גם אם ההסכם נעשה על מנת להבריח רכוש מנושים, אין הדבר הופך את ההסכם להסכם למראית עין וכאשר אדם טוען בהליך אחד (פשיטת רגל) שנכס אינו שייך לו, הוא אינו יכול מאוחר יותר לטעון אחרת. הסכם ממון שנחתם טרם הנישואין יכול להיחתם מול נוטריון ולא נדרש אישור בית המשפט, ולא ניתן לשנות או לבטל הסכם ממון בהתנהגות. הסכם ממון שמי מהצדדים מעוניין לשנותו, הדרך לשנותו היא באמצעות חתימה על הסכם מתקן ואישור בית המשפט. לכן, הסכם הממון תקף ואין לאיש זכויות בבית המגורים.
פורסם ב אפיק משפטי 330 10.03.2021