עדכוני חקיקה ופסיקה

האשמת אדם בהתבטאות גזענית אף ללא ציון שמו במפורש עלולה להיחשב לשון הרע

21 יוני 2023
הדפסה

גוף תקשורת פרסם בערוץ הטלוויזיוני, באתר האינטרנט וברשת החברתית פרסומים המייחסים למועמד לראשות העיר קצרין אמירת ביטויים גזעניים כלפי המועמדת השנייה וכלפי העדה האתיופית כולה.

בית המשפט קיבל את התביעה כנגד הערוץ, העורך והעיתונאית בגין פרסום לשון הרע. לשון הרע הוא דבר שפרסומו, בין היתר, עלול להשפיל אדם בעיני הבריות או לבזות את האדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו. הוצאת לשון הרע, יכולה להיעשות אף במרומז. גוף תקשורת יחשב אחראי לפרסומים של עיתונאים העובדים בו כאשר לא ננקטו על ידם האמצעים הסבירים לבדיקת אמיתות הדברים. במקרה זה, למרות שלא נקבו באופן מפורש בשמו של המועמד לראשות העיר הרי הדבר נרמז מעצם כך שבבחירות לרשות המקומית השתתפו שני מועמדים בלבד. האשמת אדם בהתבטאויות גזעניות, אם כי לא באופן ישיר, מוציאה את דיבתו רעה. הפרסומים לא היו נכונים ולא נבדקו מחדש, גם לאחר פנייה להסרתם. על כן, הפרסומים מהווים לשון הרע וחברת התקשורת, העורך והעיתונאית חויבו במתן פיצוי כספי.