חברה ישראלית העוסקת בשיווק נדל"ן בארץ ובחו"ל שיווקה לרוכש נכס בפרויקט בקנדה. בין הצדדים נתגלעה מחלוקת בעניין המצגים אשר הוצגו לרוכש טרם ההתקשרות. הרוכש, טען כי הוסתרה ממנו העובדה שמנכ"ל החברה ומנהל השיווק בחברה הישראלית הינם בעלי עניין ושליטה בחברת השיווק וגם בחברת היזמות של הפרויקט. בית המשפט קבע, כי הייתה חובה לנהל את המשא ומתן עם הרוכש בתום לב ומתוך גילוי מלא, לרבות חשיפת זהות בעלי המניות בחברות הרלבנטיות להתקשרות בעסקה. עוד הוסיף וקבע בית המשפט כי קשרים אלה שלא הוצגו לרוכש יורדים לשורש מבנה העסקה ומציפים סימני שאלה ביחס למבנה ומחיר העסקה. במקרה דנן, נקבע כי אי הצגת המידע עולה כדי הטעייה בשלב הטרום חוזי המקימה זכות ביטול ההתקשרות והשבה הדדית. בית המשפט אף הורה על הרמת מסך ההתאגדות של החברות הנתבעות והטלת אחריות אישית על מנכ"ל החברה באופן אישי.
פורסם ב אפיק משפטי 173 04.03.2015
אולי יעניין אותך גם
שלילת זכות אופציה מהשוכר ללא כוונה אמיתית למכור את הנכס היא שימוש לרעה בזכות חוזית
מקרקעין בישראל וברחבי העולם
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: כל זכות הנובעת מחוזה שכירות, ובכלל זה הזכות לסיום הקשר החוזי, יש להפעיל בדרך מקובלת ובתום לב.
כאשר מבקשים לייחס חוב לבעל מניות בחברת אם יש לבצע פעמיים הרמת מסך
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
שלום ראשל"צ: לא ניתן לייחס חוב של חברה לבעל מניות אלא במקרים חריגים.
חוסר מעש בקיום חוזה במשך תקופה ממושכת עלול להביא לפקיעת ההסכם ללא צורך בהודעת ביטול
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: שתיקה, חוסר מעש והיעדר כל פעולה לביצוע חיובי חוזה במשך תקופה ארוכה, עשויים ללמד על זניחת ההסכם ופקיעתו המשתמעת, ללא צורך בהודעת ביטול פורמלית.
על ההסכמה שלא להחיל את חוק יחסי ממון על בני זוג להינתן לאחר הסבר מפורט מהרשות המאשרת
הסכמי ממון
שירותים נוטריוניים
יישוב סכסוכים
משפחה חדרה: על הרשות המאשרת הסכם נישואין בין צדדים, הכולל החרגת תחולת חוק יחסי ממון, להסביר באופן אישי לבני הזוג על השלכות צעד זה.