לבית המשפט הוגשה בקשה למתן צו לפירוק חברה על ידי נושה שלה, אשר טען שהחברה לא פרעה חוב על פי פסק דין חלוט שניתן נגדה. החברה טענה כי לא קיימה את פסק הדין כיוון שלגישתה קיימת לה זכות קיזוז אל מול הנושה. בית המשפט קבע שהוא רשאי לפרק חברה במקרה בו היא חדלת פירעון. כמו כן, אחד מהמקרים בהם יראו חברה כחדלת פירעון הוא מקרה בו היא לא מקיימת (באופן חלקי או מלא) צו הוצאה לפועל או כתב בית דין אחר שניתן על פי פסק דין או צו של בית המשפט לטובת נושה של החברה. במקרה זה נקבע, כי החוב הנטען לעניין הקיזוז הינו שנוי במחלוקת מכאן שאינו יכול להוות עילת קיזוז ראויה אשר תוכל להגן על החברה במקרה זה. אשר על כן, קבע בית המשפט כי באשר לא הוכחה טענת הקיזוז כנדרש, אין מנוס או הצדקה לעכב את מתן הצו לפירוק החברה.
פורסם ב אפיק משפטי 171 04.02.2015
אולי יעניין אותך גם
לא ניתן לנכות משכר עובד לכיסוי הוצאות עתידיות
דיני ספורט
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
אזורי חיפה: ניכוי סכומים משכר עובד כפיקדון להבטחת תשלום הוצאות עתידיות שטרם התגבשו אסור על פי דין.
מתווך עשוי להיות זכאי לדמי תיווך גם מצדדים קשורים ככול שהיה הגורם היעיל בעסקה
מיזוגים ורכישות
יישוב סכסוכים
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
מחוזי מרכז-לוד: מתווך זכאי לדמי תיווך גם מגורם שלישי שעשה שימוש במידע שהושג מאת המתווך, גם אם אינו צד להסכם התיווך, וזאת ככול שהמתווך היה הגורם היעיל בעסקה עם הרוכש הראשון עימו נכרת הסכם התיווך.
לבית המשפט הימי בישראל הסמכות לעצור כל אניה העוגנת בישראל ולדון בתביעות חפצה נגדה
משפט ימי, דיני תעופה והובלה
יישוב סכסוכים
ימי: השעבוד הימי הולך עם האניה לכל מקום בו היא שטה וממשיך לחול גם אם האניה החליפה ידיים וגם אם הבעלים החדשים לא ידעו על קיומו של שיעבוד.
בחוזה קבלני-מסחרי אין לצד סמכות חד-צדדית ליצור מצב ביניים של השעיה ללא שכר בעת מחלוקת
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
מחוזי ת"א: במחלוקת או הפרה, על צד הנפגע להפעיל תרופות חוזיות רגילות (לרבות ביטול), ואינו רשאי לכפות באופן חד-צדדי תנאים חדשים או להקפיא את התמורה תוך הותרת החוזה בתוקף.