תאגיד זכאי לפיצוי בגין הוצאת לשון הרע גם במקום בו לא נגרם לו נזק כספי

בפסק דין שניתן לאחרונה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים נדון ערעורו של חבר מועצה המקומית נגד החלטת בית המשפט השלום שחייבה אותו בתשלום פיצויים לחברה קבלנית. בתביעה נטען, שחבר המועצה הוציא עליה לשון הרע בעיתונות המקומית כאשר צוטט באומרו שזו זכתה לקבל מהמועצה, לבד מהשטח המשמש למיזם נדל"ן אותו קידמה בישוב, שטח נוסף ללא תמורה הולמת. בשני הפרסומים נטען על ידי חבר המועצה שהעברת השטחים נבעה מ"הקשר בין הון לשלטון", כאשר ההתנהלות כולה מכונה במילה "שחיתות".
בית המשפט המחוזי, שאישר את פסק דינו של בית המשפט השלום, קבע כי בדברים האמורים בפרסומים יש כדי להוציא לשון הרע כלפי החברה הקבלנית, שכן חבר המועצה לא הוכיח שקשרים לא כשרים הם שהובילו להקצאת המקרקעין. לפיכך קבע בית המשפט המחוזי, שחרף העובדה שלחברה הקבלנית לא נגרם נזק ממוני לרכושה או לעסקיה כתוצאה מהפרסומים, וכי באופן כללי קשה לייחס לתאגיד עוגמת נפש או פגיעה בכבוד, זכאית החברה לפיצויים אף ללא הוכחת נזק, וזאת משיקולי הרתעה של מוציאי לשון הרע והתגברות על קשיי הוכחת נזק.