על קשיים אלו נדרש כונס הנכסים להתגבר, לא אחת בסיועו של בית המשפט.
גם כיום – על אף שעלה בידי כונס הנכסים להביא לרישום בית משותף – בשתי החלקות ב-10 יחידות דיור/קוטג'ים (מתוך 18) – קיימות עדיין חריגות בנייה שלא מאפשרות או מעכבות את רישום הזכויות בהם על שם בעליהם.
אלו כנראה גם הסיבות לכך שבמשך 26 שנה לא נעשה הדבר ו/או שלא עלה בידי התובעים לרשום את יחידות הדיור/הקוטג'ים כבית משותף, הגם שהם היו מיוצגים ע"י עורכי דין.
בדברי התשובה של התובעים הם מייחסים פרק שלם ל-"טיעון מיוחד לגבי משפחת אזר":
"168. הרישום של משפחת אזר בנכס היה שונה אך לא היה בכך כדי ליצור בעיות מיוחדות".
בהמשך, בסעיפים 166-188 הם מפרטים מדוע הם סוברים כך.
צר לי לומר, הצורך בטיפול המיוחד במשפחת אזר עיכב לא מעט את ההתקדמות בהליכי הרישום ודרש גם את התערבותו של בית המשפט.
בדו"ח כונס הנכסים מפורטות הפעולות הנוספות אליהן נדרש כונס הנכסים הקשורות למשפחת אזר:
--- סוף עמוד 11 ---
"65. בהמשך לדרישת המפקחת, בשל הצורך לבצע פעולות רישומיות הקשורות למשפחת אזר, שכן כפי שהוזכר משפחת אזר הייתה רשומה במקרקעין במושע בשתי החלקות, אף שהיו לה זכויות רק בחלקה 856. על-כן ביום 4.1.15 נשלח מכתב לגב' בלהט אזר לצורך רישום ירושת בעלה המנוח עדי אזר ז"ל, זאת בהתאם לדרישת המפקחת על הבתים המשותפים, ובהמשך נעשתה התכתבות מיילים בעניין זה עם הגב' אזר. מצ"ב המכתב ומסומן י"ט.
...
71. ביום 25.1.15 נעשתה פניה נוספת באמצעות המייל לגב' בלהט אזר בבקשה להמציא למשרד את צו הירושה של בעלה המנוח (פסיקתא שניתנה בביהמ"ש לענייני משפחה) וכן בקשה לתיאום ביצוע מדידות מטעם העירייה, וביום 27.1.15 התקבל עדכון כי הפסיקתא המקורית מצויה אצלה והיא תשלח אותה למשרדנו בדואר.
...
73. כונס הנכסים פנה שוב לגב' בלהט אזר בבקשה לביצוע המדידה והאחרונה טענה כי העיריה ביצעה מדידה בביתה לפני זמן לא רב, במסגרת הבקשה להיתר בניה שהגישה.
74. כונס הנכסים אימת עובדה זו עם מר עופר בראון כי אכן לא קיימת מדידה שכזו ויש לאפשר למודד מטעמם להכנס לנכס של הגב' אזר. לאור זאת, תואמה מדידה בנכס משפחת אזר.
...
101. ביום 29.6.15 נשלח מכתב ע"י כונס הנכסים לבנק הבינלאומי לצורך הסכמתם לייחוד המשכנתא הרשומה על הנכס ליחידה שתרשם על בעלות משפחת אזר, וביום 30.6.15 נשלח מכתב מעודכן נוסף לבנק לאחר שיחה עם פקידה בשם מאיה המטפלת בתיק מטעם הבנק.