בית משפט השלום בחיפה
ת"א 18701-07-17 עיצובי פז בע"מ נ' ש.ס.ד. פרינסס אקסקלוסיב בע"מ ואח'
בפני כבוד השופט אבישי רובס
תובעת
עיצובי פז בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד מ. זלצר
נגד
נתבעים 1. ש.ס.ד. פרינסס אקסקלוסיב בע"מ (עיכוב הליכים – פירוק)
2. שלום דיין
ע"י ב"כ עוה"ד מ. ידיד
פסק דין
1. התובעת הגישה תביעה על סך 1,074,816 ₪, בגין סחורה שספקה לנתבעת מס' 1 ("להלן "החברה"). התביעה נגד הנתבע מס' 2 (להלן "הנתבע"), שהוא מנהל ובעל מניות יחיד בחברה, הוגשה בעילה של הרמת מסך, במטרה לייחס לו באופן אישי את חוב החברה.
2. כפי שעולה מכתב התביעה, בסוף שנת 2014 החלה התובעת - יבואנית ומשווקת תכשיטים בסיטונאות - לספק לחברה תכשיטים, שנמכרו בחנות שהפעילה בקניון עזריאלי בקרית אתא. התובעת הבהירה, כי שוק התכשיטים מבוסס על יחסי אמון והיכרות וכי החלה במסחר עם החברה, לאור הרקע המשפחתי של הנתבע (אביו ושני אחיו מחזיקים ומנהלים חנויות לממכר תכשיטים) וההיכרות המוקדמת בין מנהל התובעת ובני המשפחה.
התובעת הדגישה, כי שיטת המסחר המקובלת בענף היא מתן אשראי בהיקף נכבד לפרקי זמן ארוכים, הנעים בין 3 ל - 12 חודשים ואף יותר. הדבר נובע משיטת העבודה, המבוססת על רכישות לקוחות בחנות (של החברה) ויחסי האמון וההיכרות, כאמור.
התובעת טענה, כי עד לסוף שנת 2015 רכישות החברה היו מצומצמות באופן יחסי. בתחילת שנת 2016 ביצעה החברה רכישה בודדת בסכום זניח. בחודש מרץ 2016 רכשה החברה סחורה בסכום של 165,116 ₪ והחל מחודש אוגוסט 2016 ועד לסוף אותה שנה בוצעו רכישות בסכומים ניכרים שהסתכמו לסך נוסף של כ - 600,000 ₪.
התובעת טענה, כי במהלך חודש ינואר 2017 ביקרו סוכן המכירות שלה ומנהלה בחנות ומצאו כי היא גדושה ועמוסה בסחורה.
במהלך פגישה שנערכה בין הצדדים, בהשתתפות רואה החשבון של החברה, הסבירו הנתבע ורואה החשבון כי הנתבעים נקלעו לקשיים ובקשו לדחות את קיום ההתחייבויות ולבצע פריסה מחדש של החוב, החל מחודש אפריל 2017. בלית ברירה הסכים מנהל התובעת וקיבל לידיו סדרת שיקים חדשה החל מחודש אפריל 2017. התובעת הדגישה, כי השיקים שניתנו לה (הסדרה המקורית) וכן השיק הראשון מהסדרה החילופית לא כובדו על ידי החברה. עוד הדגישה התובעת, כי התברר לה בדיעבד, שהייתה זו מזימה שנועדה לסמא את עיניה ולהרוויח זמן כדי למכור ו/או להעלים את הסחורה מהחנות.
נטען, כי בסוף חודש אפריל 2017 יצר הנתבע קשר עם מנהל התובעת וביקש שלא להפקיד את ההמחאה הראשונה מסדרת ההמחאות החילופית שמסר. מנהל התובעת, שקץ בתירוצים, הפקיד את ההמחאה, אולם היא חוללה באי פרעון. סוכן המכירות של התובעת נשלח לחנות ומצא שהיא ריקה וסגורה וגם הכספת לא הייתה בחנות. מנהל התובעת יצר קשר מידי עם הנתבע, שהבהיר כי אכן החנות סגורה אך הוא ישלם את חובותיו באופן אישי ולצורך כך אף ימכור את ביתו.