פסקי דין

תא (חי') 18701-07-17 עיצובי פז בע"מ נ' ש.ס.ד. פרינסס אקסקלוסיב בע"מ - חלק 5

03 דצמבר 2020
הדפסה

9. במהלך דיון ההוכחות העידו מר יאיר קאשי - מנהל התובעת, והנתבע. רואי החשבון של החברה לא זומנו לעדות על ידי מי מהצדדים. הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

דיון והכרעה

10. לצורך הכרעה במחלוקות נשוא התביעה, אפרט תחילה את השתלשלות העניינים והעובדות הרלוונטיות לאשורן, לפי סדר כרונולוגי, תוך עמידה על הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו בפני.

11. כאמור, תובעת היא יבואנית ומשווקת תכשיטים בסיטונאות. הנתבע עבד במשך תקופה ארוכה בחברת ד.ל. פרינסס בע"מ, השייכת לאביו, מר בוריס דיין. באמצע שנת 2014 נפרדו דרכיהם, הנתבע הקים את החברה והחל בפעילות עצמאית דרכה. הצדדים אינם חלוקים בדבר הרקע המשפחתי של הנתבע בשוק התכשיטים ומר קאשי עמד במפורש על היכרותו המוקדמת עם אבי הנתבע וחלק מאחיו, הפועלים בשוק זה (ראה סעיפים 9 - 11 לתצהיר ועמ' 2, שורות 1 - 19 לפרוטוקול).

12. החברה התאגדה ונרשמה כחוק ביום 12.6.2014 (נספח א' לתצהיר קאשי). הנתבע הוא מנהלה ובעל מניות יחיד. ממועד התאגדותה החלה החברה בפעילות עסקית בשוק התכשיטים, בחנות שהפעילה בקניון עזריאלי בקריית אתא.

13. אין חולק, כי בשוק התכשיטים ניתן אשראי בהיקף ניכר (בהתאם לסכום התכשיטים הנרכשים) ולתקופות ארוכות, הנעות בין 3 ל - 18 חודשים (סעיפים 20 - 23 לתצהיר קאשי, עדותו בעמ' 4, שורות 10 - 22 לפרוטוקול וכן, סעיף 5 לתצהיר הנתבע). בהתאם, התובעת ספקה לחברה תכשיטים בתמורה להמחאות מעותדות, בפריסה רחבה, החל משלושה חודשים לאחר הרכישה ועד 18 חודשים (ראה עדות קאשי בעמ' 6, שורות 4 - 16 לפרוטוקול).

לשיטת התובעת, קיימת חשיבות מיוחדת להיכרות מוקדמת, יחסי אמון ורקע משפחתי שעה שהיא מתקשרת עם משווקים (קרי - חנויות המוכרות ללקוחות פרטיים - ראה סעיפים 8 - 12 ו - 23 לתצהיר קאשי, וכן עדותו בעמ' 3, שורות 9 - 12 ושורות 26 - 34 לפרוטוקול), וזאת לאור תנאי האשראי. הנתבע מצדו טען, כי מעולם לא ביקש אמון או יחס מועדף בעקבות הרקע המשפחתי שלו והחלטות התובעת והתנהלותה מול החברה היו למטרת רווח ותו לא (סעיף 6 לתצהירו).

איני מקבל את עמדת הנתבע בנקודה זו. הנתבע טרח להבהיר בפתח תצהירו, כי יש לו רקע של שנים בתחום התכשיטים ועבד תקופה ארוכה יחד עם אחיו אצל אביו ורק אז פתח חברה לניהול עסק עצמאי (סעיפים 3 - 4 לתצהירו). הנתבע הציג עצמו בפני התובעת כבנו של מר דיין בוריס - הבעלים של חברת "ד.ל. פרינסס" (ראה עמ' 3, שורה 11 לפרוטוקול), ונראה כי לא לשווא בחר את השם "פרינסס" לחברה החדשה שהקים (נספח א' לתצהירו). בנוסף, מנהל התובעת הבהיר בעדותו כי במשך השנים המליץ אבי הנתבע כי ייעשה עסקים עם בניו (עמ' 23, שורות 23 - 24 לפרוטוקול).

עמוד הקודם1...45
6...23עמוד הבא