14. ביום 10.9.21, מצא מר קובי קוטשר, אחד מעובדי הממ"ג, את המצגת, ושיתף בכך את מר ז'אן, עובד נוסף בממ"ג.
באותה העת עברה במקרה במקום חברת הועד ד"ר רויטל ששון, ומר קוטשר ומר ז'אן הפנו את תשומת לבה למצגת ולתוכנה.
ד"ר ששון עדכנה את יתר חברי הוועד בדבר קיומה של המצגת, והודיעה להם כי מצאה הוכחה לכך שישנה כוונה להעסיק עובדים במתכונת של דור ב', בניגוד להתחייבותו של המשיב 2 ליו"ר ארגון סגל המחקר מיום 25.8.19 כאילו אין כוונה כאמור.
15. למחרת היום, ביום 11.9.19, הדפיס הוועד עותקים מהמצגת, והחליט לשתף במידע את הוועד הכללי.
16. עוד באותו היום, העבירה ד"ר ששון העתק מהמצגת לאגף הביטחון לצורך קבלת אישור להפצתה, ולאחר שזה התקבל, העביר ועד המחקר עותקים מהמצגת לוועד הכללי.
17. משהתברר להנהלת הממ"ג כי המצגת הופצה, החליטה לזמן את העובדים המעורבים באירוע לבירור עובדתי. מדובר היה בעשרה עובדים, חמישה מתוכם חברי וועד. ההנהלה עדכנה את יו"ר הועד הכללי בממ"ג בדבר קיומן של שיחות אלה.
18. מתוך עשרת העובדים שזומנו לבירור, התייצבו לשיחות רק חמישה.
במסגרת השיחות התבקשו העובדים להסביר כיצד הגיעו לידיהם מסמכי המצגת ומה עשו עמם, ואלה השיבו כי המסמכים הגיעו אליהם באופן חוקי, מאחר שהיו מצויים ברשת הפתוחה לכולם, ולא הכילו מידע אישי או בטחוני, וכי דינם משול לדינם של מסמכים התלויים על גבי לוח המודעות בספריה.
19. לאחר קיום השיחות, הודיעה הנהלת הממ"ג לעובדים המעורבים בפרשה כי העבירה את הטיפול באירוע לאגף המשמעת בנציבות שירות המדינה, וזה הנחה אותה לזמנם לשיחות שימוע.
20. ביום 3.10.19 הודיעה ד"ר ששון על התפטרותה מהוועד, אולם זמן קצר לאחר מכן, חזרה בה מהתפטרותה.
21. ביום 24.11.19, בטרם החלו הליכי המשמעת בנציבות שירות המדינה, הוגשה הבקשה מושא הליך זה.
מהלך ההתדיינות
22. לאחר דיון שהתקיים ביום 11.12.19 בהליך הזמני, הודיעה, המדינה כאמור, כי אין בכוונתה להמשיך בהליכי הבירור והמשמעת כנגד העובדים, ומשכך ההליך הזמני התייתר.
23. דיון ראשון בתיק העיקרי התקיים ביום 30.7.20. מאחר שעד מטעם המבקש לא התייצב לדיון, לא התקיים דיון ההוכחות באתו המועד, אולם נערכה שיחה, בין היתר, שלא לפרוטוקול. בתום הדיון, ניתנה החלטה המורה למבקש להודיע עד ליום 10.8.20 האם עודו עומד על הבקשה למתן צו המורה למדינה לנקוט בהליכים משמעתיים כנגד המשיב 2, והאם מוסכם עליו לפנות בדרכים חלופיות, בהתאם להצעת בית הדין, שהושמעה במסגרת השיחה שהתקיימה שלא לפרוטוקול.