19. זכות העמידה - התובעת הציגה עצמה בכתב התביעה כמי שהינה צד להסכם, אלא שהתברר כי היא אינה האישיות המשפטית שסיפקה את השירותים המשפטיים, או שהייתה צד להסכם. לאור האמור, שינתה התובעת את גרסתה, וטענה כי אפיק תורג'מן הייתה שותפות אשר התפרקה, וממשיכת דרכה היא אפיק ושות'. גם גרסה זו התבררה כלא נכונה, והתברר כי בהסכם הפירוק לא נקבע שהתיק של יש"ע הירוקה ישאר בידי התובעת בלבד. אלא, נקבע שהצדדים זכאים לחלוקה שווה. אולם, בהסכם מאוחר בין השותפות לשעבר, הוסמך כל צד
--- סוף עמוד 6 ---
להגיש בשם השותפות בקשה, אך לא בוטלה הקביעה לפיה תשלומים בתיק זה יתחלקו בין השותפים לשעבר.
20. התובעת הציגה מצגים כוזבים ושינוי גרסה בנוגע ללב המחלוקת, למהות החוב הנתבע ולהסכמה בנוגע לתשלום שכר טרחה נוסף מעבר לריטיינר. בכתב התביעה הציגה התובעת את היתרה שבין החיוב השעתי לבין תשלומי הריטיינר, שיש"ע הירוקה עיכבה את תשלומו במשך שנים. אך במסגרת חקירתו הנגדית של עו"ד אפיק, הוא הודה כי היתרה כלל לא נועדה להיות משולמת, אלא בהתקיים תנאי מסויים, לטענתו כניסת כספים ליש"ע הירוקה. כמו כן, אישר שיש"ע הירוקה לא הייתה צריכה לשלם את היתרה, לא בשנת 2012 ואף לא בשנת 2016, מאחר שבמועדים אלו לא נכנסו כספים. לאור האמור, לא מדובר בחוב שיש"ע הירוקה עיכבה את תשלומו, אלא יתרה שלכל היותר הגיעה מועד תשלומה זמן קצר לפני הגשת התביעה.
21. מר מינץ העיד כי הסיכום היה שתשלום נוסף מעבר לריטיינר מותנה בהצלחה של המיזם, ומר יוגב העיד כי כך הציג בפניו מר מינץ את ההתקשרות. מר יוגב הדגיש כי אישר את ההתקשרות רק על דעת ההבנה שלא ישולם כל תשלום נוסף מעבר לריטיינר, אלא במקרה של הצלחה.
עו"ד אפיק הודה שעל פי ההסכמה, תשלום היתרה הצבורה היה מותנה בתנאי שלא מצוין בהסכם, כניסת כספים ליש"ע הירוקה. לפיכך, יש לפרש את ההסכם לא רק לפי משמעותו המילולית, אלא בהתאם לכלל נסיבות העניין. הגם, שיש לפרש כל אי בהירות לרעת המנסח, קרי לרעת התובעת.
עיקרו של ההסכם הוא תשלום סכום חודשי קבוע ומוגבל, ההתיחסות ליתרה הצבורה הינה בסוגריים, מה שמעיד כי מדובר בעניין צדדי.
22. התובעת מסתמכת על הביטוי "אך לא תעמוד לפירעון ככל שפרויקט יש"ע הירוקה יבוטל", וזאת כדי לטעון שהוסכם שרק במקרה של ביטול מוחלט של יש"ע הירוקה היתרה לא תעמוד לפרעון. גם ביטוי זה נוסח על ידי עו"ד אפיק והוא לא ברור. ביטול הפרויקט משמעו, אי התממשות המייזמים, כלומר היתרה תשולם רק אם המייזמים יצליחו להתמשש.