260. באשר לתפקידה החשוב של המדיה העיתונאית המשודרת – החוקרת (לרבות האינטרנטית /ברשת), כפי שקיבל ביטוי אף כאן בז'אנר שאפיין את התכנית 'צינור לילה', ראו גם דברי בית המשפט המחוזי (מרכז) בהכרעת דינו בתפ"ח (מרכז) 47934-11-12 מדינת ישראל נ' קופר (פורסם בנבו, 28.6.16), ביחס לתכנית 'עובדה', לפיהם "...בדיון העקרוני בסוגיה שלפנינו, אין להתעלם גם מהערך הרב – חברתי, ציבורי ומשפטי ־ שעשוי להיות לתחקיר עיתונאי ראוי בחשיפת פרשיות פליליות
--- סוף עמוד 48 ---
חשובות, וכבר היו דברים מעולם"(שם פסקה 335 סיפה). הדברים כוחם יפה ונכונים המה במישור העקרוני – ובשינויים המתחייבים כמובן ממאפייני 'הפרשות' – אף בענייננו אנו (ר' גם סעיף 154 לעיל).
261. לא מצאתי בטיעונים אחרים שהעלו הצדדים או בשיקולים אחרים שהובאו כדי לשנות מתוצאת פסק הדין לגופם של דברים (ר' ע"א 578/17 יבלינוביץ נ' פרטנר תקשורת (פורסם בנבו, 18.11.18); ע"א 2112/17 גרסט נ' נטוויז'ן (פורסם בנבו, 2.9.18); רע"א 9294/09 חן נ' בנק הפועלים (פורסם בנבו, 25.3.10); ע"א 4861/05 שיכון עובדים נ' מנהל מיסוי מקרקעין (פורסם בנבו, 11.8.08)).
סוף דבר
262. אשר על כן והינתן כל האמור מעלה, מצאתי לדחות את תביעתו של התובע, על כלל רכיביה.
263. כתשלום בגין שכ"ט הנתבעים יועבר אליהם באמצעות משרד בא כוחם, הפיקדון שהופקד על ידי התובע – בסך 75,000 ₪ (קרן) – על פירותיו.
264. התובע יוסיף וישלם לנתבעים הוצאותיהם – בגין הפרוטוקול המתומלל – בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התשלום, ובכפוף להצגת אסמכתה מתאימה. התשלום יבוצע עד יום 7.7.22 וממועד זה ואילך ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
ניתן היום, כ"ט אייר תשפ"ב, 30 מאי 2022, בהעדר הצדדים.
דורון חסדאי