בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו
ת"א 40124-02-14 אופק נ' ערוץ ישראל 10 – שידורי הערוץ החדש בע"מ ואח'
לפני
כבוד השופט דורון חסדאי
התובע
בן אופק
ע"י ב"כ עו"ד מוטי שחר
נגד
הנתבעים
1. ערוץ ישראל 10 – שידורי הערוץ החדש בע"מ
2. גיא לרר
ע"י ב"כ עוה"ד דורון קול ומאיה בלומנפלד
פסק דין
רקע כללי בקצירת האומר
1. התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעים בסך 3,070,000 ₪. מהות התביעה הוגדרה לשון הרע, פגיעה בפרטיות ורשלנות נזיקית.
°
2. לטענת התובע, במועד הרלוונטי הוא היה המנכ"ל והדירקטור בחברת "איקיוטק דיגיטל ויז'ן בע"מ" (להלן: "החברה" או "איקיוטק"), חברה אשר עסקה בפיתוח, ייצור ושיווק תוכן דיגיטלי.
--- סוף עמוד 2 ---
3. לדברי התובע, פעילות החברה הגיעה לכותרות והפכה לעניין "בעל פרופיל ציבורי תקשורתי נרחב" כאשר שני גורמים עיקריים חברו להם יחדיו והעניקו לנושא חשיפה תקשורתית נרחבת, והם הנתבעת 1 – באמצעות התוכנית "צינור לילה" – והנתבע 2 , מגיש התוכנית (להלן: "הנתבע"), וכן מר אבי לן, אשר הפעיל דף בשם "סטטוסים מצייצים", ברשת הפייסבוק.
4. התובע מציין כי במהלך חודש פברואר 2014 יזמו הנתבעים 1–2 ומר לן "מסע הכפשות אישיות בלתי מתפשרות, פוגעניות והרסניות" כלפיו, ובכלל זה יזמו להגדרתם "ניסוי חברתי" והחלו בשבוע שידורים שייוחד לחברה ובמיוחד להשמצתו של התובע באופן אישי. עוד נטען כי במהלך אותו שבוע ביזו, השפילו, איימו וניסו הנתבעים לסחוט את התובע תוך הפיכתו למושא שנאה של ממש, ונוכח הפרסומים הקשים והמבזים פנה הוא בתלונה לרשות השנייה וטען כי יש לעצור לאלתר את פעילות הנתבעים, שכן אם לא ייעשה כך הוא חושש לחייו (ר' נספח 2 ).
5. לדברי התובע, הנתבעים והציבור הרחב בעידודם של אלה לא השכילו להבין ולהבחין כי הוא מנכ"ל ודירקטור בחברה וכי מדובר הלכה למעשה בשתי ישויות משפטיות שונות. עוד נטען כי הנתבעים הגדילו עשות שעה שהנתבע ביקש לעשות שימוש אסור במסמכים רפואיים של התובע, אשר היה בהם חשש מהותי לפגיעה בפרטיותו, דבר שהצריך הגשת בקשה דחופה למתן צו אשר ימנע את פרסום המסמכים – צו אשר ניתן ביום 18.2.14 (ר' בהרחבה סעיפים 10–19).
6. בגדרי פרק ג לכתב התביעה, נושא הכותרת "עוולות מכוח חוק איסור לשון הרע [...] ומכוח חוק הגנת הפרטיות" טוען התובע כי האירועים של הנתבעים שיפורטו בכתב התביעה אינם עולים בקנה אחד עם הוראות חוק איסור לשון הרע ונראה כי מעשי הנתבעים לא נעשו בתום לב אלא מתוך רצון עז לפגוע בתובע ומתוך כוונת זדון ועל כן יש להחמיר עם הנתבעים. לטענת התובע, הקמפיין שנוהל על ידי הנתבעים כנגדו חצה את גבולות תוכנית "צינור לילה", קיבל פומבי בתוכנית הבוקר של אורלי וגיא כמו גם באמירות קשות כלפיו בתוכנית "לילה כלכלי" (ר' בהרחבה סעיפים 21–27).