פסקי דין

עמ"ש (מחוזי ירושלים) 13612-12-12 יוסרא דרוויש נ' סאמי דרוויש - חלק 8

15 יולי 2013
הדפסה

--- סוף עמוד 10 ---

הוראות למקרה בו פלוני ילך לעולמו לפני המצווה, כדי למנוע את הגעת הרכוש לאלמוני שהוא רצון המצווה. ככל שהנוסח הסופי שאמור לבטא את רצון המצווה הוקרא לפניו והוא אישר שזו אכן הייתה כוונתו – כבמקרה זה בו המנוחה גילתה הסכמתה להוראות אלו אחר שהן הובהרו לה – אין בכך כל פסול, והצוואה תיוותר בגדר צוואה בפני רשות.

22. גם אינני סבור כי יש פגם בעובדה כי הצוואה נכתבה בעברית על אף ששפת המנוחה היא השפה הערבית. הוראות החוק קובעות במפורש כי צוואה יכולה להיכתב בלשון שהמצווה אינו שומעהּ. במקרה שכזה קובע סעיף 22(ג) לחוק כי הצוואה תקרא בפני המצווה בתרגום ללשון שהוא שומע, והמתרגם יאשר זאת על פני הצוואה. אך טבעי שכך ייעשה שעה שנעשית צוואה בפני שופט, רשם של בית המשפט, רשם לענייני ירושה או חבר בית הדין הדתי, בשפה שאינה שפתם, דבר שהוא חזון נפרץ במקומותינו. הנוטריון, שכאמור, עדותו נמצאה מהימנה, העיד כי ערך את הצוואה לפי הוראותיה של המנוחה. הוא ציין כי תרגם למנוחה את הצוואה לשפה הערבית ורק לאחר ששוכנע כי היא הבינה היטב את תוכנה וכי האמור בה מבטא במדויק את רצונה החופשי, היא חתמה עליה. הנוטריון גם אישר בעדותו כי תרגם את תוכן הצוואה למנוחה, כל סעיף וסעיף לפי תוכנו, לשפה הערבית בה הוא שולט היטב (עמ' 75 לפרוטוקול הדיון מיום 9.12.10). העובדה כי הנוטריון הודה כי ייתכן והתקשה במציאת מילה אחת או שתיים לתרגום מדויק ובמקרים אלו השתמש במילה דומה (בעמ' 107 לפרוטוקול), אין בה כדי לגרוע מהתרגום. הנוטריון גם ציין את דבר התרגום על גבי הצוואה בהתאם להוראות החוק.

23. בהקשר זה יש גם לדחות את טענת המערערים כי יש לראות בצוואה כ"צוואה בפני עדים" ולא כ"צוואה בפני רשות" בשל העובדה כי על הצוואה הוחתמו עדים שעדותם אכן נמצאה מפוקפקת. תוספת עדים על צוואה בפני רשות אינה פוגעת ביסודות הצורניים של צוואה בפני הרשות מקום בו – כבמקרה זה – אין כל ראייה, ואף לא נטען כי המנוחה ביקשה לערוך את הצוואה בעדים דווקא (ע"א 594/99 בעניין אוחנה). בנסיבות אלו אין כל מקום לפסול את הצוואה בפני רשות אך בשל אי הבאת העדים על ידי המשיבים וגם לא בשל חוסר האמון שרחש בית המשפט לעדויות העדים שהובאו בסופו של יום למתן עדות על ידי המערערים. הניסיון להיתלות באמירת הנוטריון במהלך חקירתו הנגדית שעה שנשאל לסוג הצוואה שערך כי "אתה רואה שבפני עדים" (עמ' 28 לפרוטוקול הדיון מיום 9.12.10), כאילו הנוטריון לא התייחס לצוואה כצוואה בפני רשות, אינו עומד עם האמור במפורש מיד בסמוך כי מנהגו להחתים עדים על צוואות שהוא עורך בכובעו כנוטריון. מה גם שהצוואה והאישור של הנוטריון על גביה מעידה בעד עצמה כי מדובר בצוואה בפני רשות.

עמוד הקודם1...78
9...35עמוד הבא