בית משפט השלום בתל אביב -יפו
ת"א 38244-09-21 לוזון ליסינג בע"מ ואח' נ' בירן ואח'
לפני כבוד השופט אביים ברקאי
התובעים: 1. לוזון ליסינג בע"מ
2. הקניה הבטוחה (2000) בע"מ
3. קאר סנטר פתח – תקוה בע"מ
4. יעקב לוזון
נגד
הנתבעים: 1. מירי בירן
2. שמואל בירן
פסק דין
חלק ראשון – פתח דבר – עניינו של פסק הדין; התייחסות ראשונית לטענות ההגנה; שלוש השאלות העיקריות בהן יש להכריע; תוצאת פסק הדין
1. עניינו של פסק הדין
1.1 סכום התביעה ומהות הקשר בין בעלי הדין
(א) עניינו של פסק הדין הוא תביעה על סך של 1,669,610 ₪ המבוססת על הסכם נטען בין התובעים לבין הנתבעים. הנתבעים הם בני זוג, כאשר כעולה מתצהיר הנתבע 2 – הרי הוא זה שהיה בקשר עם התובעים.
(ב) הנתבע 2 תיאר את הקשר בינו לבין התובעים בכך שפעלו בתחום של "הלוואות קצרות טווח", וכלשון הנתבע 2 (סעיפים 3 ו-4 לתצהיר עדותו) – "בשנת 2018 התחלתי לעבוד עם התובע 4, לוזון יעקב וחברותיו התובעות ב"הלוואות קצרות טווח", במסגרתן קיבלתי מהתובעים הלוואות לזמן קצר בשיק מזומן כנגדם מסרתי לתובעים שיקים מעותדים וכספים מזומנים בסכום גבוה יותר, הכל כפי שסוכם ביננו בעל פה, מפעם לפעם. באמצע שנת 2020, הפסיק לפתע מר לוזון פעילות הדדית רווחית זו, בטענה שלפי כרטסות התובעות, שלא נמסרו לעיוני עד אז, אני חב להן "חוב" גדול". ובהמשך הוסיף הנתבע 2 כי "מכיוון שלשני הצדדים היה ענין כלכלי מובהק בהמשך עיסקי "ההלוואות קצרות המועד" התחלנו, ביולי 2020, לנהל מו"מ ליישוב טענות הסרק של מר לוזון".
(ג) במסגרת אותו משא ומתן בין התובעים לנתבע 2, נחתם ביום 13/8/2020 הסכם, עליו מבוססת התביעה. על כך בפסקה הבאה.
1.2 הסכם מיום 13/8/2020, בגינו הוגשה התביעה
(א) התובעת הפנתה להסכם מיום 13/8/2020 עליו חתם הנתבע 2 פעמיים. פעם אחת בשמו שלו ופעם שניה בשם רעייתו, היא הנתבעת 1. הנתבעים התחייבו, כנטען, לשלם לתובעים סך של 2,043,610 ₪, מתוכם – תשלום ראשון בסך של 480,000 ₪ "עובר לכריתת הסכם הפשרה" והיתרה בשמונה עשר (18) תשלומים חודשיים ושווים, החל מחודש ספטמבר 2020.
(ב) הסך של 2,043,610 ₪ הנזכר לעיל, פורט בהסכם בין הצדדים, כאשר זה חולק בפירוט בין התובעים השונים כך (סעיף 4 להסכם מיום 13/8/2020):
- לתובעת 1, סך של - 1,275,104 ₪
- לתובעת 2, סך של - 293,506 ₪
- לתובעת 3, סך של - 5,000 ₪
- לתובע 4, סך של - 470,000 ₪
========
סה"כ - 2,043,610 ₪
כך או כך, כל התובעים יחדיו כונו והוגדרו בהסכם כ"צד א'", וההתחייבויות בהתאם להסכם היו אל מול "צד א'". זאת מבלי להבחין בהתחייבות ליחידי צד א' – קרי מבלי להתייחס לכל אחד מהתובעים בנפרד.
(ג) התביעה הוגשה בטרם חלפו שמונה חודשי התשלומים בהם היה סכום ההסכם אמור להיפרע. התביעה הוגשה הן בגין חוב קיים בסך של 1,148,406 ₪ והן בגין חוב עתידי בסך של 521,204 ₪. סך כל החוב הוא, אפוא, 2,043,610 ₪(= 521,204 + 1,148,406).
1.3 התייחסות ראשונית לכתבי ההגנה של הנתבעים
הנתבעים הגישו שני כתבי הגנה נפרדים, כאשר בשניהם עלו טענות כנגד החוב. טענות אלה יובאו בסעיף 2 להלן. בשלב זה אפנה לדברים הבאים:
(א) הנתבעת 1 טענה, בין היתר, שכלל אינה חבה דבר מכח ההסכם שכן לא חתמה עליו וכן לא ייפתה את כוחו של בן זוגה הנתבע 2 לחתום עליו. בסיומו של פסק הדין תתקבל טענתה.
(ב) הנתבע 2 אשר חתם על ההסכם גם בשמו וגם בשם הנתבעת 1 טען שחתם אמנם על ההסכם אך רק כמיופה כח. בנוסף טען שכלל לא היתה לו הרשאה לחתום. לכך הוסיף שבמועד החתימה היה "פושט רגל" ומכאן, ממילא לא היה כשיר להיחשב כשלוח.
כך או כך, הנתבע 2 לא הכחיש את קשריו העסקיים עם התובעים. קשרים שהתמקדו בקבלת כספים על מנת להלוות אותם לאחרים ב"הלוואות קצרות טווח". הנתבע 2 אף הרחיב וטען כנגד ההסכם עליו חתם, תוך שהוא מתייחס לנסיבות החתימה ולהבטחה לקבל סך של 1,000,000 ₪ כנגד אותה חתימה. על כל אלה יורחב בהמשך פסק הדין.
1.4 שלוש העדויות שנשמעו בהליך (עדות התובע 4 ועדויות הנתבעים)
במסגרת ההליך העידו אך ורק מר יעקב לוזון מטעם התובעים, ומנגד העידו גב' מירי בירן ומר שמואל בירן - הנתבעים עצמם.
1.5 שלוש השאלות העיקריות בהן יש להכריע
במסגרת ההליך יש להתייחס לשאלות העיקריות הבאות, כאשר במסגרתן יעלו אף שאלות משנה נוספות:
(א) האם ההסכם מיום 13/8/2020, עליו מבוססת התביעה, מחייב את הנתבעת 1 שכלל לא חתמה עליו?
(ב) האם הנתבע 2 מחויב מכח ההסכם מיום 13/8/2020? במסגרת זו יהיה צורך להתייחס, בין היתר לטענות מתחום דיני השליחות, ולטענות הנתבע 1 לפיה בשל העובדה שהיה פושט רגל כטענתו, הרי חתימתו על ההסכם נוגדת את הוראות חוק השליחות ובטלה מעיקרא.
(ג) מה סכום החוב הכולל, וכיצד להתייחס לטענות כנגד כרטסות התובעים לרבות טענות בדבר מזומן והמחאות שלא נכללו בכרטסות התובעים.
1.6 תוצאת פסק הדין
בסיומו של פסק הדין התביעה כנגד הנתבעת 1 תידחה. בנוסף, התביעה כנגד הנתבע 2 תתקבל וזה יחויב לשלם הסך של 1,669,610 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 29/9/2021 ועד למועד התשלום בפועל. עוד ייקבעו חיובי הוצאות ושכר טרחת עו"ד.