42. לפני סיום אעיר כי לא נעלמו מעייני טענות נוספות אשר הועלו בשולי הדברים על ידי המערערים, ביניהן טענות נגד ראיות מסוימות אשר אוזכרו בפסק הדין וטענות נוספות להגנות מכוח סייג תקנת הציבור והגנה מן הצדק. אולם לא מצאתי כי יש בהן כדי לשנות ממסקנתי האמורה.
אציע כאמור לחבריי לדחות את שני הערעורים, ולהשאיר על כנה את קביעת בית המשפט המחוזי לפיה המערערים הינם בני-הסגרה לגרמניה בגין העבירות שיוחסו להם בבקשות ההסגרה.
דוד מינץ
שופט
השופטת רות רונן:
אני מסכימה.
רות רונן
שופטת
השופט עופר גרוסקופף:
אני מסכים. חברי, השופט דוד מינץ פירט, כדרכו הטובה, את טענות המערערים נגד הסגרתם, ולימד מדוע יש לדחותן, אחת לאחת. נימוקיו של חברי מקובלים עלי, ואבקש להוסיף עליהם רק הערה ביחס לטענה המרכזית שבפי המערערים – הטענה כי בקשת ההסגרה אינה מלמדת על ביצוע עבירה על פי הדין הישראלי.
לביסוס טענתם בדבר אי התקיימות תנאי "הפליליות הכפולה" הפנו המערערים, וחזרו והפנו, למשפטים מסוימים בבקשת ההסגרה, ובמיוחד לדברים המפורטים בסעיף D.II.5.e לבקשת ההסגרה (עמוד 13). לטענתם, עיון בסעיפים אלו מעלה כי מצג שיקרי מרכזי שמיוחס למערערים נובע מהגדרת השירות שהתחייבו לספק, ועניינו בשאלה האם יבוצע סחר (Trading) במובן של רכישת טובין או שירותים בפועל ("What is essential for trading is therefore that the product the trade in which is offered changes its owner"). להבנת המערערים, הסעיפים האמורים מלמדים שבבסיס בקשת ההסגרה הבנה שגויה של מהות המסחר ב"זירת מסחר", כדוגמת זו שניהלו, שבה לעיתים קרובות לא מבוצע סחר בפועל אלא רק התחשבנות בגין ההפרשים הכספיים אילו היה מבוצע מסחר כאמור. לפיכך, לטענתם, המעשים המיוחסים להם בבקשת ההסגרה אינם מהווים כלל עבירה לפי הדין הישראלי. טענה זו ראוי לדחות, מהטעם שהיא מתעלמת מהתמונה הכללית שמציגה בקשת ההסגרה. אבהיר.
כפי שקבע בית המשפט המחוזי, ליבת האישומים המיוחסים למערערים בבקשת ההסגרה היא ניהול עסק מרמתי, אשר בכסות של זירת מסחר, נטל את כספי הלקוחות מבלי לספק להם כל תמורה. על כך ניתן ללמוד מקריאת סעיף C.I לבקשת ההסגרה (עמוד 3 לבקשת ההסגרה) בו מפורטים האישומים הצפויים נגד המערערים:
Instead of investing the customer monies they had raised in this way in the trade in basic securities, the accused persons used these monies to pay for the running expenses for the operation of the call centers and platforms, and they had the remaining monies paid out to them.