פסקי דין

תפ (ת"א) 60386-06-14 מדינת ישראל נ' נוחי דנקנר - חלק 28

04 יולי 2016
הדפסה

130. שטרום הכחיש בעדותו את הטענה כי דנקנר הורה לו לבצע את הרכישות באי.די.בי או כי השניים תיאמו ביניהם את הפעולה. יחד עם זאת, שטרום מסר כי פעילות רכישת מניית אי.די.בי בתקופה הרלוונטית נבעה מאינטרס משותף לו ולדנקנר והודה כי דנקנר הכיר את פעילותו סביב ההנפקה.

בהמשך לאמור, בחקירתו ברשות מסר שטרום הודאה לפיה לאחר שרכש את הפוזיציה באי.די.בי פעל לשמירה על ערך המניות על ידי יצירת ביקושים שישפיעו על שער המניה "כדי שהמניה תעלה" וכן על מנת לגרום להצלחת ההנפקה, למרות שטען כי כל הפעולות נעשו לכאורה לטובתו שלו [ת/6 קובץ 1190, עמ' 1 ש' 9- עמ' 3 ש' 15]. לגישת המאשימה מדובר

--- סוף עמוד 33 ---

בהודאה בפעילות מכוונת שער, אשר מהווה אף ראיית סיוע חזקה ביותר לעדותו של שלג כי הונחה להשפיע על השער.

מעבר לכך טוענת המאשימה כי תגובתו של שטרום לפיה "היה לנו אינטרס משותף ולו לא פחות מאשר לי, לשלוח להם אנשים לקנות בלוקים; הוא הכיר לי את ויליגר, הוא הציג לי את ויינטרוב... הוא הכיר לי כמה אנשים שעשינו איתם בלוקינג טריידינג כדי לייצר לי נזילות", מעבר לכך שמראה על הסתירות הרבות בהודעתו, מעידה כי הוא עצמו קשר ישירות בין התועלת שרכישותיו הניבו לדנקנר לבין הפעולות שביצע דנקנר לאחר מכן לטובתו של שטרום - הפניית המחלצים ומתן ההלוואה על ידו.

131. לסיכום טענותיה בעניין זה גורסת המאשימה כי הודעותיו של שטרום תואמות את הודעותיו של דנקנר בנושא זה ויש לכך משקל ראייתי רב לכשעצמו.

עד המדינה

132. בניגוד לטענות הנאשמים מדגישה המאשימה כי עריכת הסכם עד המדינה לא מעידה כי לא היו בידיה די ראיות להוכחת אשמת החשודים, שכן עריכת ההסכם נועדה לחזק את המסכת הראייתית שגובשה ותו לא.

133. במוקד גרסתו של שלג כעד מדינה דבר ההנחיה שקיבל משטרום לבצע רכישה אגרסיבית ומהירה של מניות אי.די.בי במטרה לתמוך בהנפקה ולהשפיע על השער. שלג מסר כי הפעילות נעשתה בעזרת חשבון ISP וכן חשבון חברת סיטי ברוקר, כאשר לצד ביצוע הפעילות לטובת שטרום ביצע שלא בידיעת האחרון שורה של עסקאות מתואמות מול סיטי ברוקר. כן מסר שלג כי שטרום יידע אותו לגבי מעורבותו של דנקנר בפעילות לרבות עניין הפניית המשקיעים לביצוע העסקאות מחוץ לבורסה.

134. בסיכומיה גורסת המאשימה כי יש בעדות עד המדינה ראיה ישירה לתכנית ההשפעה ותוספת למסכת הראיות הנסיבתיות בתיק. לגישת המאשימה חרף ניסיון ההגנה למוטט את מהימנות עד המדינה הרי שהודעותיו של שלג, טרם נחתם מולו הסכם עד המדינה, מגלים אותות אמת בפרט בדבר פגישתו עם שטרום ביום 21.2.2012, נוכחותו של שטרום בימי הפעילות, ידיעותיו לגבי קו האשראי מהבנק הבינלאומי, ההנחיה לקנות באגרסיביות ועוד.

עמוד הקודם1...2728
29...258עמוד הבא