החלטה
1. בקשה לשינוי התנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט מיום 14/2/13 לשחרורה של האוניה ממעצר, לחיוב המשיבות להפקיד ערבויות להבטחת נזקי המבקשת ולחיובה של המשיבה 2 להגיש תובענה כתנאי להמשך מעצרה של האוניה.
2. ביום 13/2/13 הגישה המשיבה מס' 1 (להלן "המשיבה") תוספת תביעה וכן בקשה למעצרה של האוניה בשל חוב נטען על סך של 93,499 ₪. בכתב התביעה נטען כי המשיבה רכשה בשם בעלי האוניה או מי שפעל בשמם כרטיסי טיסה עבור אנשי צוות האוניה. המשיבה דרשה את תשלום הסכומים שהוציאה לרכישת הכרטיסים אך לא נענתה. עלות הרכישה הייתה 11,847 יורו (כ- 58,912 ₪). עוד נטען כי חוב זה צבר ריבית בשיעור שנתי של 8.5% וכי ליתרת החוב האמורה התווספה עד ליום הגשת התביעה ריבית בסך של 3,587.7 ₪.
בתביעתה טענה המשיבה כי חוב זה מקים לה עילה לתביעת חפצא כנגד האוניה וכי עומד לטובתה שיעבוד ימי. המשיבה סמכה תביעתה על הוראות סעיף 41(4) לחוק הספנות (כלי שיט), התש"ך- 1960 , המקנה שיעובד לחוב המגיע בגין שכר צוות האוניה וכן על הוראות סעיף 10 לחוק האדמירליות משנת 1861 המקים עילת מעצר בגין חוב שכר (wages). עוד הפנתה המשיה לסעיף 5 לחוק משנת 1861 המקנה עילת מעצר בגין חוב בגין אספקת מצרכים ושירותים חיוניים לאוניה (necessaries).
המשיבה הוסיפה לתביעתה סך של 31,000 ₪ בגין ההוצאות שנגרמו לה בניסיונותיה לגבות את החוב.
3. ביחד עם הגשת תוספת התביעה הגישה המשיבה גם בקשה למעצר האוניה. הבקשה הובאה בפני כבוד בשופט א' קיסרי אשר הורה על מעצר האוניה וכן הורה כי האוניה תשוחרר אם יופקד סך של 94,000 ₪ במזומן או בערבות כמקובל. בהתאם להחלטה זו נעצרה האוניה.
4. על פי הנטען הגישה המשיבה מס 2 (להלן "המודיעה") מודעת אזהרה כנגד שחרור האוניה (caviat ) בה טענה כי סיפקה מצרכים חיוניים לאוניה Free Maverick שהיא "אוניית אחות" לאוניה. נטען כי יתרת החוב בגין אספקת מצרכים חיוניים אלו הינה 8,731 $ בצירוף הוצאות משפט. מודעת האזהרה אינה ניתנת לאיתור בתיק בית המשפט האלקטרוני אולם עולה כי הצדדים כולם קיבלו עותק ממנה ועל כן אניח כי אכן הוגשה.
המודיעה טענה כי קיומו של חוב בגין אספקת מצרכים חיוניים לאוניית אחות מקים לטובתה שעבוד ימי גם על האוניה ומקנה לה עילה למעצרה.
5. בבקשה הנוכחית מבקשת האוניה כי סכום הערבות שעליה להפקיד כתנאי לשחרור האוניה יועד על סכום קרן תביעתה של המשיבה כלומר על סך של 11,847 יורו בלבד. כן נטען כי תביעתה של המודיעה, ככל שתוגש, אינה עולה על סך של 5,650 $ ועל כן מבוקש להתנות את השחרור בהפקדת סך זה בלבד ולחייב את המודיעה להגיש את תוספת התביעה בתוך זמן קצר שייקצב. המשיבה טוענת בבקשה כי חוב בגין תשלום כרטיסי טיסה לאנשי הצוות אינו מקים למשיבה שעבוד ימי ואינו נכלל בהגדרת שכר הצוות. כן נטען כי אין עילה למעצר אוניה בגין ריבית על חוב או בגין הוצאות.