ב"כתב ההוראות לנאמן" נאמר:
"3. ניתנות לך בזה הוראות בלתי חוזרות להעביר את הכספים, כולם או חלקם, לחשבונה של טי. גי.אי. השקעות מניבות (2008) בע"מ (להלן: "הנעברת") לאחר שיוכח לך לשביעות רצונך כי העברת הכספים דרושה לקידום עסקת הרכישה ו/או לצורך השלמתה וכי העברה זו מהווה חלק מתנאי העסקה בארה"ב."
ב"מסמך ההוראות לנאמן" (נספח C), נאמר:
"1. אנו החתומות מטה, ... ("המוטב"), נותנות בזאת את הסכמתנו לכך כי כל הכספים אשר יופקדו על ידך בחשבון הנאמנות המנוהל על ידי כחלק מחשבון ...סניף 567 בבנק הפועלים - יוחזק במשמורתך לטובת פרויקט בניית מלון קובדו באולה דל פסיפיקו קוסטה ריקה ויושקע מזמן לזמן, בהתאם לשיקול דעתך הבלעדי, וכי אתה תהיה רשאי, על פי שיקול דעתך, לפעול בהתאם לעצות אשר תקבל בעניין זה.
יובהר ומוסכם בזאת כי אתה לא תישא בכל אחריות ו/או חבות לתוצאות השקעת הכספים.
2. אנו מוסרות לך בזאת הוראות בלתי חוזרות להעברת הכספים כולו או חלקו - לטובת קבלנים וכן בהתאם לצרכים בפועל של הפרויקט, וזאת עד לתאריך, אשר בו ייפתח חשבון בנק עבור השותפות העסקית כפי שהוצהר והוגדר בהסכם השותפות העסקית עליו חתמנו, אשר עותק ממנו מצורף לעיל.
הוראות הקשורות להעברת כספים לפרויקט יינתנו לך על ידי הגורמים המפקחים בשלב זה על ביצוע הפרויקט ועוקבים אחר הוצאתו לפועל. עם הקמת קבוצת הניהול של הפרויקט, ובהמשך להסכם ה JVC, הוראות אלה יינתנו על ידי קבוצת הניהול עצמה."
בעדותו התייחס לכך עו"ד יהודה לוי:
"עו"ד זינגל: תגיד לי בבקשה למה לא היית בקשר עם האנשים שהשמישו בידך כספים בנאמנות ולא הודעת להם על מה שאתה עושה?
עד: כי קיבלתם מהם כתב הוראות לפעול מהרגע שקיבלתי מהם כתב הוראות לפעול אני פועל, שווה בנפשך שאני צריך לברר ולשאול, ולקבל את רשותו של כל אחד מחמישים המשקיעים או שישים המשקיעים בפרויקט הזה אתה יכול לתאר לעצמך איך היה נראה הפרויקט הזה הוא בכלל לא היה יוצא לפועל. בגלל זה מחתימים את המשקיעים על מסמכים מראש שהם יודעים שאלה המנגנונים שיפעלו בפרויקט לטובת הפרויקט ולטובת היעילות שלו." (עמ' 196)
אומנם הנאמן עו"ד יהודה לוי, לא העביר לשותפים/המשקיעים אחת לשנה ובגמר כהונתו "דין וחשבון" על ענייני הנאמנות, כפי המתחייב מסעיף 7 לחוק הנאמנות תשל"ט-1979; והדבר אינו תקין, אולם הוכח לי, שהוא ניהל הנהלת חשבונות מסודרת והעברה מסודרת של כספי הנאמנות מחשבון הנאמנות בארץ לחשבון הנאמנות בחו"ל.
ברי לי, כי אם הייתה באה דרישה כלשהי של מי מהתובעים לקבל מידע ודו"ח כלשהו מהנאמן, לא הייתה כל מניעה לתתו. כנראה שהם הסתפקו בדווחים השוטפים האחרים אותם הם קיבלו על התנהלות ה"פרויקט", כמפורט לעיל.
מכל מקום, אין בהיעדר דו"חות אלו, כדי לגרוע מהמסקנה שעו"ד יהודה לוי פעל בדיוק ובקפדנות על פי "ההוראות לנאמן" שניתנו לו; וכי כל כספי הנאמנות הועברו לחשבון הנאמנות בחו"ל, לצרכי הפעולות הדרושות להקמת ה"פרויקט".
מהמועד בו העביר הנאמן עו"ד יהודה לוי את כספי הנאמנות לחשבון הנאמנות בחו"ל – כפי שהורו לו התובעים במסמכי ה"הוראות לנאמן" – הוא סיים את תפקידו כנאמן ואין לו עוד כל אחריות לנעשה בכספים אלו. האחריות עברה לנאמנים בחו"ל – משרד עורכי הדין פציו את קנטס.
לנאמן עו"ד יהודה לוי, אין כל אחריות לכך שה"פרויקט" עדיין לא הוקם בשל הקשיים האובייקטיביים שהתעוררו בקוסטה ריקה כמפורט לעיל; ולכך שהתובעים לא קיבלו עדיין את התשואה לה הם ציפו בהשקעתם. תפקידו כנאמן היה לרכז את כספי ההשקעה בחשבון נאמנות ולהעבירם לחשבון הנאמנות בחו"ל. משעשה כן, סיים את תפקידו. אין לו כל אחריות לכספי התובעים והשימוש שנעשה בהם בחו"ל.
התובעים היו מודעים היטב לסיכון שבהשקעתם, עת נאמר במפורש בהסכמים עליהם חתמו:
"הלקוח יודע ומאשר כי חלק מהנתונים מתבססים על הערכות ותחזיות סבירות וכי התוצאות העתידיות בפועל יכולות להיות שונות מהמוצג" ("הסכם השיווק").
"השותפים מכירים בזאת כי תוכנית הפרויקט מבוססת על תחזית "צפויה באופן סביר", ואינה מבטיחה את הצלחת הפרויקט". ("הסכם השותפות העסקית").
זו דינה של כל השקעה כספית שתוצאתה לוט בערפל. בוודאי, עת עסקינן בהשקעה בבניית "פרויקט" מעבר לים במדינת קוסטה ריקה.
אני קובע, שהנאמן יהודה לוי פעל בדיוק, בקפדנות וללא כל דופי על פי ההוראות שניתנו לו ב"מסמך ההוראות לנאמן" ו"כתב הוראות לנאמן", בהתאם ובכפיפות ל"הסכם השיווק" ול"הסכם השותפות העסקית".
אין לתובעים כל עילת תביעה נגד הנאמן עו"ד יהודה לוי.
היות ולא מצאתי כל פגם בהתנהלות הנאמן עו"ד יהודה לוי, הוא אינו זקוק כלל להגנות שניתנו לו בסעיפים 7,6 ל"מסמך הוראות לנאמן" הפוטרות אותו מכל חבות (למעט במקרי זדון):
"6. ...מוסכם בזאת כי הוא לא יישא בכל חבות כלשהי עבור הנאמן ו/או בגין אי עמידה בהוראות המוטב, אלא אם במקרה של מעשה זדון.
7. אני משחררת אותך בזאת מכל חבות לכל מעשה או חידלון מצידך כנאמן בהמשך למכתב הוראות זה, תוך החרגת מעשה זדון מצידך.
ובסעיף 5 ל"כתב הוראות לנאמן":
"5. ... מוסכם כי הוא לא ישא באחריות שהיא בגין הנאמנות ו/או בגין אי מילוי הוראות הנהנה, אלא אם נעשה הדבר בזדון".
אני דוחה את התביעה נגד הנאמן עו"ד יהודה לוי.
4. סוף דבר
אני דוחה את התביעה נגד הנאמן עו"ד יהודה לוי.
אני מחייב את התובעים - בשלושת התיקים - ביחד ולחוד, לשלם לעו"ד יהודה לוי את הוצאותיו, לרבות שכ"ט עורך דין בסך כולל של 50,000 ₪.
ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ח, 10 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.
יהודה פרגו